
Об этике и жизненных ценностях дома нужно разговаривать постоянно. Каждый раз, когда ваш ребёнок приходит из школы, горя желанием рассказать об очередной «несправедливости», для вас это отличная возможность затронуть проблемную тему. И когда близкая проблема поднимается в передаче или фильме, которые вы вместе смотрите, это тоже удачное время для беседы.
В книге «Разговоры с детьми на сложные темы», вышедшей в издательстве Альпина Паблишер, затронуты 105 тем, которые необходимо обсудить с подростками в возрасте 10-15 лет. Спектр широк — от житейских вопросов о дружбе или поведении в интернете до мировых проблем и войн.

Этические вопросы необходимо обсуждать, подробно разбирать на семейном совете, при этом наделяя детей полноценным правом голоса в таких дискуссиях.
Такие разговоры не должны носить покровительственный характер: «Ладно, я сейчас объясню, как правильно»
Например, когда вы говорите ребёнку: «Ты должен быть терпимым по отношению к другим людям», — он, скорее всего, пропустит это «очередное родительское нравоучение» мимо ушей. Но если вы приведёте яркие примеры и поможете ребёнку сделать собственное умозаключение, возможно, он сам решит, что толерантность лучше нетерпимости. Важно, что это будет его собственное мнение. То есть привить ребёнку терпимость легче, не приказав ему быть таковым, а направив к самостоятельному выбору в пользу терпимости.
Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили
Чрезвычайно ценное умение для родителей — способность «разжечь» дискуссию, сделать так, чтобы разговор стал захватывающим и запоминающимся, а не «потух», не успев начаться.
Когда ребёнок озвучит свою точку зрения, спросите, почему он так думает
Попросите привести пример из жизни, иллюстрирующий его мысль, или обосновать своё мнение. Можно спросить, как его мысль отличается от того, что только что сказали брат или сестра. Задавайте как можно больше вопросов — так вы сможете направлять ход их мыслей. Кстати, короткое слово «почему» (или «зачем») прекрасно подогревает обсуждение.
Вот некоторые из полезных вопросов:
- Каким был бы наш мир, если бы все так поступали?
- Сможешь придумать пример обратной ситуации?
- Как бы ты чувствовал себя, будь ты на другой стороне баррикад?
- Кто в выигрыше в данной ситуации? А кто в проигрыше? Это справедливо?
- Как ты думаешь, что об этом сказал бы твой тренер/учитель/друг?..
- Какой вред может нанести такое решение? Оно того стоит?
- Даже если никакого вреда не будет, правильно ли это?
- Почему?

Чего делать не следует
1. Не говорите слишком долго
Если вы говорите дольше, чем ребёнок, значит, вы говорите слишком много. Беседа — не повод для очередной лекции.
2. Старайтесь не противоречить сразу же
Выясните до конца, почему ваш ребёнок думает так, а не иначе. Если вам всё же придётся не согласиться, нужно сделать это так, чтобы оставить возможность для продолжения разговора. Не соглашаться — нормально, например, не оставлять же без ответа утверждение «воровать можно, потому что магазин не разорится, если я возьму немножко». Гипотетическая форма вопросов позволит вам выяснить точку зрения ребёнка и в случае необходимости опровергнуть её.
Важно: если полиция приведет вам ребёнка, укравшего что-то из магазина, смело пользуйтесь самыми категоричными заявлениями из тех, что пришли вам в голову.
3. Не заканчивайте разговор высказыванием «единственно правильного» мнения
Если бы кто-нибудь сказал вам, что после разговора вам сообщат правильный ответ на поставленный вопрос, вы, наверное, просто не приняли бы такую дискуссию всерьёз, не так ли? Вряд ли ваш ребёнок поступит иначе.
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»







