Журналист Катерина Гордеева поинтересовалась у своих читателей в фейсбуке, должны ли родители проверять домашнее задание у ребёнка и контролировать, чтобы всё было выполнено верно. Директор школы № 1298 Ольга Ярославская рассказала о том, может ли учитель требовать этого от родителей и кто всё же отвечает за домашнее задание.
Вопрос. «Является ли домашнее задание зоной ответственности ученика (речь о второклашках) и предметом компетенции учителя (то есть, продолжением работы в классе) или это зона ответственности родителей, а значит, это отдельная история про совместную деятельность родителей и ребёнка, которую потом оценивает учитель? Причина вопроса — письмо от учителя. Вот дословная цитата: „Прошлое д/з по математике не было проверено никем, вся работа была сделана абсолютно неверно, смысла в такой домашней работе нет, я бы сказала, что, наоборот, это только вредит ребёнку. Пожалуйста, проконтролируйте выполнение д/з.“».
Ответ. Зона ответственности родителя — это наличие домашнего задания. Родитель должен поинтересоваться, задали что-нибудь в школе или нет. Потом убедиться, что домашняя работа сделана, а тетрадь лежит в портфеле.
За её содержание и работу над ошибками отвечает только учитель. К родителям это не имеет никакого отношения. Ребёнок должен делать домашнее задание сам и учиться на своих ошибках.
Родитель не может учить своего ребёнка. Он будет с ним ссориться, да и в целом у родителей совершенно другие функции. Ребёнок должен учиться в школе. Если родители будут делать всё сами, зачем школа тогда вообще нужна?
За домашнее задание учитель имеет право ставить оценку, а после этого он обязан сделать с ребёнком работу над ошибками. Пускать всё на самотёк учитель не должен — это его ответственность.
Если возникла подобная ситуация, стоит обратиться к заместителю директора. Скорее всего, это не система, а ошибка конкретного педагога. Это можно и нужно поправить.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
1. на бумаге: взаимодействие администрации, учителей и родителей, по факту: конфликт интересов и передел зон ответственности;
2. в парадигме: повышение компетентности и компетенций учителя, в образовательной организации: у учителей одни из самых низких зарплат (стимулирующая составляющая зарплат-не мотивирует), повышение квалификации и аттестация-мероприятия не расширяющие компетенции и не повышающие компетентность;
3. в доктрине: первостепенная роль в здоровьесбережении и интелектуальном развитии будущего нации, на местах: учитель-обслуживающий персонал с довольно широким кругом прав, являющихся обязанностями; в классных коллективах по 30+ душ (вопрос к психолагам: сколько микрогрупп может сформироваться в таком коллективе, со сколькими обучающимися можно провести коррекционную работу);
4. в планетарном масштабе: отрабатывать навыки общеинтеллектуальной и практической направленности, в современной российской школе: сочинение на тему «письмо папе на фронт» и сдача ЕГЭ.
Лицемерие, бюрократия и статотчетность-это то, что может дать государство; свое личное время, силы и желание-может приложить учитель, а родитель должен понимать: уровень знаний его собственного ребенка-это инвестиция.