Купить кварцевую лампу: поможет ли такое решение в период ОРВИ и чем это может быть опасно

«Очень жжет, чуть не помер, наверное, бактерии точно убил» — такой отзыв на маркетплейсе оставил покупатель кварцевой лампы. На фоне сезонного повышения заболеваемости ОРВИ такие лампы снова набирают популярность, а люди продолжают получать ожоги ультрафиолетовым излучением. Что не так с этим методом? Объясняет Елизавета Лихачёва.
Как устроена кварцевая (бактерицидная) лампа и зачем она нужна
В XIX веке ученые выяснили, что бактерии погибают под солнечным светом, впоследствии было установлено, что причина этому — ультрафиолетовое (УФ) излучение. В XX веке появились первые специально сконструированные бактерицидные лампы, которые использовались для обеззараживания воздуха и поверхностей. Тогда же в СССР кварцевание стало массовой санитарной практикой из-за ограниченного доступа к антибиотикам и вакцинам.
Классическая бактерицидная лампа представляет собой герметичную стеклянную трубку из кварца, внутри которой находится инертный газ и небольшое количество ртути. Лампа называется кварцевой именно из-за материала стеклянной трубки, кварц она не «излучает».
Когда к лампе подается электричество, внутри возникает разряд, трубка нагревается, ртуть начинает испаряться (но всё еще остается внутри колбы). Возбужденные атомы ртути в газовой фазе начинают испускать ультрафиолетовый свет. Кварцевое стекло, в отличие от обычного силикатного, пропускает УФ-свет наружу.
Для дезинфекции наиболее важен коротковолновый диапазон ультрафиолетовых волн (УФ-С, 200–280 нм). Именно он показывает достоверный эффект против бактерий и вирусов. Ультрафиолет нейтрализует микроорганизмы и вирусы, повреждая их генетический материал (ДНК или РНК). Это препятствует их размножению и снижает жизнеспособность. Микроорганизмы с такими поломками теряют способность вызывать инфекцию.

Некоторые лампы делают из другого стекла — увиолевого. Оно блокирует коротковолновое излучение ниже 240 нм, ответственное за образование озона при УФ-излучении.
Какие типы ламп существуют
На рынке представлены два типа ламп: открытые и закрытые. Облучатели открытого типа эффективнее, но опаснее для людей, потому что воздействуют УФ-излучением напрямую. При их использовании необходимо убрать людей, животных и растения из зоны поражения. После работы лампы (15–30 минут) необходимо проветривать помещение, чтобы разбавить концентрацию токсического озона.
Лампы закрытого типа могут работать в присутствии людей и без ограничения по времени. Воздух в них нагнетается вентилятором и обеззараживается, бактерии на поверхностях остаются в целости.
Работает ли кварцевание
Краткий ответ — в домашних условиях в большинстве случаев нет.
Значительная часть ламп на маркетплейсах имеют мощность 8 Вт, однако считается, что бактерицидный эффект оказывают лампы с мощностью не менее 15 Вт (для комнаты размером 20 м²). Исследование приводит результат уничтожения до 99,999% микроорганизмов для трех стоек с лампами, которые обладают суммарной мощностью 160 Вт на каждую стойку.

Важно понимать, что использование бактерицидных ламп не помогает при лечении уже имеющихся заболеваний, они используются только для обеззараживания помещений. Лампы работают при прямом воздействии на микроорганизмы и вирусы, которые находятся на поверхностях, в воздухе и в воде, но не в теле человека. Возбудитель в организме человека недоступен для ультрафиолетовой лампы.
Чтобы вирус или бактерия действительно погибли, нужно строго соблюдать правила проведения процедуры. Для этого должна быть определенная доза ультрафиолета (а понять, какую дозу излучают лампы с маркетплейсов, практически нереально). Однако обычно бытовые лампы имеют недостаточную мощность, используются слишком короткое время, а самое главное — облучают комнату неравномерно. Ультрафиолет действует только по прямой линии, то есть все затененные места остаются необработанными. С воздухом ситуация обстоит сложнее, потому что вирусы и бактерии не просто висят в воздухе, а постоянно передвигаются в каплях. В этом случае обычное проветривание гораздо эффективнее.
Обложка: © Clare Louise Jackson, New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







