Можно ли найти того, кто написал в интернете отзыв об учителе с угрозой расправы?
Отвечает юрист Оксана Васильева

Вопрос. Кто-то опубликовал в интернете анонимный отзыв об учителе, в котором содержится угроза расправы. Можно ли найти писавшего и привлечь к ответственности через полицию?
Ответ. К. ю. н., доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, генеральный директор юридической компании ООО «Мариокс центр» Оксана Васильева:
Скорее всего, да, но нужно больше вводных данных, чтобы дать более четкий ответ.
Если в отзыве содержится угроза расправы, насилия, убийства или иного вреда здоровью, это может подпадать под следующие статьи:
- ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если есть основания опасаться ее осуществления;
- ст. 128.1 УК РФ — клевета, если в отзыве содержатся заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство или репутацию;
- ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбление, если выражения унижают честь и достоинство без клеветы;
- ст. 20.3.1 КоАП РФ — возбуждение ненависти или вражды (если в отзыве есть дискриминационные элементы).
Что можно сделать
- Зафиксируйте страницу с отзывом (вместе с URL, временем публикации, ником автора, аватаркой и пр.). Лучше использовать нотариальное заверение или сервисы фиксации доказательств.
- Подайте заявление о преступлении или административном правонарушении. Основанием для такого заявления послужит ст. 141 УПК РФ — сообщение о преступлении подается в любой форме, а полиция обязана провести проверку и при необходимости возбудить дело.
Если факт угроз подтвердится, следователь или дознаватель возбудит дело по соответствующей статье. Автор отзыва может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, в зависимости от содержания угрозы.
Иллюстрация: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







