Ещё раз о педагогических конкурсах: зачем они нужны и как их выигрывать

Педагогические конкурсы иногда воспринимаются как бремя, а на деле хорошо дополняют не только курсы профпереподготовки, но и походы в группы поддержки. Председатель Комиссии по образованию и науке Общественной палаты Москвы, советник директора Корпоративного университета московского образования Департамента образования и науки Мария Лазутова размышляет, чем еще полезны такие конкурсы.
Профессиональный конкурс «Педагоги года Москвы» — неотъемлемая часть демонстрации ценностей, целей и лучших методик московского образования. Это серьезная площадка, которая позволяет представить конкурсанту свои реальные возможности, почувствовать силу конкуренции, оценить по-новому свои педагогические практики и увидеть свои ближайшие перспективы. Это действительно настоящее профессиональное соревнование духа, мастерства, продуктивный творческий поиск эффективных подходов в многоплановой педагогической деятельности каждого, кто принял решение об участии в конкурсе.
Как и все в образовании, конкурс имеет тенденцию постоянного развития и обновления. Так, за последние 10 лет он видоизменялся как по содержанию, так и по формату, появлялись новые номинации, а с ними и новые возможности увидеть реальную практику работы педагогов, воспитателей, сравнить, насколько их повседневная творческая деятельность позволяет добиваться мастерства и качественных результатов в обучении и воспитании детей.
Именно в процессе подготовки к конкурсу и участия в нем у педагогов появляется возможность продемонстрировать свой педагогический опыт, знание предмета, умение работать на результат и добиваться его. Это имеет колоссальное значение для дальнейшей самореализации.
Как известно, конкурс проводится столичным Департаментом образования и науки, оператором с 2021 года выступает Корпоративный университет московского образования. Ежегодно разрабатываются условия конкурса, которые предусматривают демонстрацию не только педагогического мастерства и кредо учителя, воспитателя, но и исследовательских способностей, наличия психолого-педагогических компетенций, метапредметных связей и управленческих навыков. Педагог — и управленец класса, и потенциальный руководитель школы.
Конкурс позволяет исключить восприятие педагога как урокодателя и увидеть его как мыслителя, настоящего актера своей профессии. Он должен «священнодействовать» на уроке, ибо учитель — это доверенное лицо семьи, школы, государства.
Поэтому каждый год повышается планка требований к участникам конкурса. Но одновременно с этим появляются новые номинации.
Так, в 2016 году первый этап конкурса проходил в форме метапредметной олимпиады «Московский учитель», в которой приняли участие более 9 тысяч столичных педагогов. Победители и призеры стали участниками второго этапа конкурса. 111 учителей получили право презентовать жюри свои очные выступления-визитки и трехминутные видеоролики в проекте «Просто о сложном» (сегодня часть испытаний переведена в цифровой формат — так, педагоги готовят цифровые визитки, в этом году они были посвящены педагогической находке).
Жюри допустило до финала конкурса 30 учителей. Что их отличало?
Они представили авторские метапредметные мастер-классы (сегодня педагоги на примере своего предмета проводят универсальные мастер-классы, которые могут служить подспорьем коллегам), в режиме реального времени создали и защитили свой образовательный проект, приняли участие в импровизированном педагогическом совете.
Самым интересным в этом конкурсе было впервые введенное итоговое мероприятие — «Разговор с министром», руководителем Департамента образования Москвы. Эта новация конкурса ставила заключительную точку в выборе победителя, ибо он должен был продемонстрировать не только свои педагогические умения, но и коммуникативные компетенции.
Ежегодно вносимые дополнения в положение о конкурсе позволяют расширить горизонты возможностей педагогического выбора темы урока, презентации, свободного разговора, что позволяет в значительной мере снимать определенную нерешительность конкурсантов, скованность. В процессе своей демонстрации, опираясь на свой опыт и выбор, конкурсант раскрывает свои профессиональные достижения и возможности. И самое интересное — он как бы чувствует, что готов для нового творческого поиска, преодоления возникающих трудностей. Это дает возможность оценить самостоятельно свои результаты и профессиональную состоятельность.
Самыми убедительными в этой логике стали конкурсы «Учитель года Москвы» 2021, 2022 и 2023 годов. Именно их участники демонстрировали не только свои профессиональные знания, но и учились в финале оценивать идеи, концепции, педагогические теории и комментировать с позиции использования их в своей педагогической практике.
Назовем нескольких победителей этих лет.
- Учитель физики школы № 1520 имени Капцовых Артем Барат в 2021 году продемонстрировал абсолютное владение не только предметом, но и самыми современными технологиями обучения с использованием научных идей и воспитательных элементов в процессе урока.
- В 2022 году абсолютным победителем стал педагог школы имени Маршала В. И. Чуйкова Геннадий Старунов. Впервые в практике конкурса победителем стал учитель ОБЖ. Он покорил жюри своим нестандартным подходом к урокам, широким диапазоном компетенций и исключительной любовью к своему предмету. Неслучайно в том же 2022 году он стал лауреатом конкурса Российского общества «Знание» в номинации «За просветительскую деятельность в школе».
- Символично, что победителем 2023 года стал учитель русского языка и литературы школы имени Ф. М. Достоевского Сергей Валюгин. Как известно, текущий год — это не только Год педагога и наставника в России, но и Год русского языка как языка межнационального общения в СНГ.
2023 год стал поистине богатым на участников конкурса, и помимо пяти номинаций («Учитель года Москвы», «Воспитатель года Москвы», «Педагог-психолог года Москвы», «Учитель-дефектолог года Москвы», «Педагогический старт»), появилась номинация для преподавателей дополнительного образования — «Сердце отдаю детям».
Конкурс «Педагоги года Москвы» — не только своеобразная проверка профессиональных достижений, но и возможность взаимного обогащения опытом. Как правило, каждый конкурсный сезон завершается прекрасным пополнением профессионального сообщества.
Иллюстрация: 0beron / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте










