Отказали в работе, потому что «слишком красивая». Учителя с яркой внешностью — о борьбе со стереотипами

Тату, пирсинг, цветные волосы: за эксперименты с внешностью достается не только школьникам, но и учителям. Причем последние часто страдают даже больше: доходит и до увольнений, и до откровенной травли. Но бывает и по-другому: мы нашли четырех педагогов, которым удалось отстоять свое право на индивидуальность.
Стереотипы о том, что учитель — это пример всего идеального и порядочного, что личной жизни, социальных сетей и яркой внешности у него быть не должно, рождают массу печальных историй. «Мел» постоянно о них пишет: мы рассказывали и о доносах родителей, связанных с внешним видом педагогов, и о хейте со стороны коллег. А совсем недавно в новостях громко обсуждалась история о том, как учительницу затравили за свадебные фото в соцсетях: неприлично, неуместно, не положено.
А ведь даже в школьной литературе образ педагога вовсе не так однозначен. В первый раз школьники встречаются с героем-учителем, который не просто «стоящая у доски мебель», в шестом классе — читая рассказ «Уроки французского» В. Г. Распутина. Учительница из этого рассказа и была хороша тем, что нарушала правила. Затем в 7-м классе дети узнают о педагоге из повести «Детство» Толстого — помните красную шапочку, пестрый халат, странные привычки Карла Ивановича? Они вовсе не мешали ему быть хорошим учителем. В восьмом классе появляются образы педагогов, которые, напротив, только рады вписаться в самые надуманные стандарты: это учителя Митрофанушки из фонвизинского «Недоросля», которые смиряются с тем, что «дверь — это прилагательное», лишь бы ученик и родители были довольны.
Классическая литература, как всегда, учит нас смотреть на стереотипы критически. Может быть, именно поэтому сами школьники редко злословят о внешности учителей. Зато это делают взрослые. А наши яркие герои пытаются парировать.
«Дети говорят, что я похожа на солнышко”
Ольга Романова, учитель английского языка и автор блога о стиле
Когда меня на семинарах или педагогических форумах узнают коллеги, то так и говорят: «О, это же тот самый стильный учитель!» Мне радостно создавать и пропагандировать такой образ. В школу, например, я могу надеть очень яркие вещи. И понимаю: когда я иду по коридору вся такая цветущая, то могу и кого-то другого зарядить своим настроением.
Когда я прихожу в ярко-оранжевом костюме, завуч может сказать, как классно я сегодня выгляжу, а дети говорят, что я похожа на солнышко. За полтора года работы я ни разу не сталкивалась с негативом ни от родителей, ни от администрации, ни от детей. Если бы все было иначе, я бы поменяла школу.
Единственное место, где был негатив, — интернет
В комментариях в соцсетях писали: «А не делают ли вам замечания за такой яркий макияж?», «А вам ничего не говорят про ваши наряды? Это же отвлекает от учебы!». Но я думаю, от учебы может отвлекать равнодушный учитель, а если он сам вовлечен, то и дети это подхватят. Если же ты еще и красиво выглядишь — это только плюс.

От полностью «упакованного» в глухой мрачный костюм школьного учителя без соцсетей и личной жизни я отличаюсь тем, что могу себе позволить мыслить вне стереотипов. Возможно, в чем-то моя позиция и детям помогает мыслить чуточку шире. А за счет блога миссия вдохновлять только расширяется: на меня смотрят коллеги, покупают себе потом новый жакетик, и у них поднимается настроение, значит, они его и еще кому-то потом поднимут.
Согласитесь, общаться с неопрятным, блеклым учителем с грязной головой не так приятно, как говорить со стильным, ярким, уверенным в себе педагогом в симпатичном пиджаке.
«Есть вещи куда страшнее ярких волос»
Анастасия Г., преподаватель русского как иностранного в государственном вузе
Я преподавала как в языковой школе, так и в вузе — везде было замечательно. В языковой школе была чудесный директор, благодаря которой я научилась одеваться как учитель, не теряя себя. Она всегда очень внимательно относилась к внешнему виду педагогов и, с одной стороны, корректировала наш стиль, а с другой — помогала сохранить индивидуальность. У меня тогда был немного панковский образ: клетчатые рубашки, цветные волосы. Это она и поправила во мне, но объяснила, что свою изюминку важно сохранить. Учитель не должен быть манекеном на витрине, но при этом ему все же надо подчеркивать свой статус.
Так я изобрела панковско-пиджачный стиль: могу носить цветной пиджак, но это все-таки будет пиджак
Уже работая в вузе, в середине семестра я покрасила волосы в ярко-розовый. Помню, захожу к руководителю, стою в ее кабинете и боюсь снять шапку, ведь она еще мои волосы не видела. Но в итоге она меня не критиковала, наоборот, улыбнулась и сказала, что будь она помоложе, тоже так покрасилась бы.
Учитель — это живой человек, личность, а не машина по оказанию образовательных услуг. Кроме ярких волос есть вещи куда страшнее, например, заставлять ученика чувствовать себя дураком на уроках. А делают это обычно в белой блузке.
“Первое время было неловко носить кофты с короткими рукавами”
Елизавета К., учитель английского языка и классный руководитель
Я работаю учителем с 22 лет, а первое свое тату сделала в 25. С тех пор их на моем теле появилось немало. В том числе татуировка на руке, которую было видно из-под одежды. Первое время было неловко носить кофты с короткими рукавами, так что я носила блузки, пиджаки, водолазки. Но со временем дети, конечно, все заметили, стали просить показать. Со старшими учениками я проводила беседу, рассказывала, что в первый раз сделала тату в сознательном возрасте, и если уж им захочется тоже — надо обязательно подождать, как подождала я. Ну и делать это можно только с умом, в хорошем салоне и по правилам безопасности.
Родители же учеников постоянно говорили, как они рады, что у детей молодой творческий учитель, который идет в ногу со временем и находит с подростками общий язык, поэтому и к татуировкам отнеслись нейтрально. Коллеги тоже никак это не комментировали, хотя со временем я перестала прятать тату.
Думаю, учитель должен выглядеть так, как хочет, ведь он тоже человек и наслаждаться жизнью тоже должен. К тому же, на мой взгляд, коммуникация и образовательный процесс лучше идут у педагогов, которые не пытаются скрыть себя настоящего за стереотипом «а голову ты дома не забыл». Наверное, мы сейчас находимся на стадии перехода от школы, что была раньше, к более гибкому варианту, где роль учителя и его внешность никак не связаны между собой.
«Так, в черной водолазке, вся моя молодость и пройдет»
Кристина М., бывший классный руководитель и учитель русского языка и литературы
В последние годы работы в школе я из принципа отказывалась носить пиджак и брюки со стрелками, которые носила в первые годы, — надевала черные худи, футболки, а пиджак доставала только к родительским собраниям. Понимаю, что разрешила это себе потому, что сменила несколько школ и убедилась, что я хороший учитель, а не потому что система стала к этому спокойно относиться. Грустно, что сначала нужно доказать, кто ты и чего стоишь, поднять какой-то проблемный класс в одиночку (других молодым учителям и не дают), чтобы руководство и родители как бы «закрыли глаза» на некоторые мои несоответствия «золотому стандарту учителя». Причем это правило работает и в государственной школе, и в частной.
У меня всегда были татуировки, и хотя они были не на видных местах, всегда под одеждой, за годы классного руководства — экскурсий, свечек, игр — дети хоть раз, но замечали их. В первые годы меня это сильно беспокоило и я почти всегда носила если не парадный пиджак, то повседневно черную водолазку. Помню, шутила с друзьями, что так, в черной водолазке, вся моя молодость и пройдет.
Когда же все увидели мои тату и обсудили это с родителями, трудностей не возникло
Но я уверена, случись это с новыми детьми и в первые месяцы работы — я бы получила выговор, как получали выговор мои коллеги за нечаянно спустившуюся лямку сарафана на летней фотографии в соцсетях, за ультракороткую стрижку или за что-то еще. Однажды на моих глазах отказали в трудоустройстве молодой учительнице, объяснив это тем, что она «слишком красивая». Так что придраться можно, кажется, вообще ко всему.
На вопросы детей о своих тату я отвечала, что это переводные наклейки от жвачки по два рубля и что завтра они смоются. Дети, конечно, улыбались и понимали, что я отшучиваюсь, но заодно и осознавали: моя внешность — не тема урока, а личное дело. И да, я не переживала, что дети после этого толпой побегут в тату-салоны. Строго говоря, повторяют ученики только за социально значимым взрослым, который деятельно, системно и эмоционально поддерживал их годами, а не просто уроки давал — таких в школе крайне мало, и нам точно не стоит льстить себе.
Фото из личного архива Ольги Романовой
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







