Могут ли ребёнка перевести в другую школу без согласия родителей?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Порой маленьким школам приходится особенно тяжело. Как быть, если единственного ученика в классе без ведома родителей перевели в другую школу? Разбираемся вместе с юристом Анастасией Дорошевой.
Вопрос. Можно ли ребенка перевести в другую школу без согласования с родителями, если он учится один в классе и на него не хватает финансирования? Он уже и так учится по упрощенной программе.
Ответ. Школа — это образовательное учреждение, которое является юридическим лицом и которое подлежит реорганизации или же ликвидации в порядке, который установлен гражданским законодательством. Если принято решение, что организация будет ликвидирована, тогда мы должны в течение 5 рабочих дней уведомить об этом родителей, или законных представителей, или совершеннолетних обучающихся. Без согласования с родителями нельзя никак решить этот вопрос.
Тут нужно ссылаться на Конституцию, где есть право каждого получать образование. И именно государство принимает на себя обязательства по обеспечению этого бесплатного образования, оно должно обеспечивать его общую доступность. При этом есть некие нормативы наполняемости классов, и они установлены ведомственными актами, в частности СанПиН. В них не устанавливается минимальное количество, только максимальное. Оно зависит от площади, обучающихся не может быть больше площади класса. При этом установлен определённый норматив — два с половиной квадратных метра на одного обучающегося, при условии, что он должен быть обеспечен партой, рабочим местом.
Соответственно, нормативно-правовая база не говорит нам ни про какую финансовую составляющую, при которой должна закрыться школа. Класс может состоять и из одного человека, но ученик не может быть принудительно переведен в другую организацию.
В таком случае должен быть осуществлён перерасчёт финансирования. Отсутствие финансирования является нарушением закона и, соответственно, не является законным основанием для прекращения отношений.
Я не поняла, что имеется в виду под словами «упрощённая программа». В законодательстве такого термина нет
Если учителя настойчиво просят перевести ребёнка в другую школу из-за того, что нецелесообразно учить одного человека, то мы обращаемся к Конституции — образование для всех является общедоступным, и государство должно это обеспечивать. Школа как образовательная организация, учреждённая государством, обязана обеспечить в случае своей ликвидации переход ученика в другую образовательную организацию. Это достаточно сложный процесс. Ученик не может остаться без школы в принципе.
И в таком случае родителям имеет смысл обращаться в Министерство просвещения, Департамент образования субъекта. Или же напрямую в органы исполнительной власти, например в прокуратуру, потому что она тоже осуществляет надзор в сфере образования.
Я не исключаю того, что есть какая-то другая нормативная база по регионам. Но все-таки это маловероятно: региональное законодательство не может противоречить федеральному законодательству. А по федеральному законодательству все должны получить образование.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материалов благодарим нашего стажера Полину Трушкову. Фото: Shutterstock / Newman Studio
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








