Телефоны портят не только урок, но и жизнь. Учитель — о том, почему гаджеты в школе не нужны

Райан Уилсон пришел в английскую школу практикантом, прошел путь до завуча и написал «Дневник учителя. Истории о школьной жизни, которые обычно держат в секрете», книгу с зарисовками о школьной жизни, многие из которых будут близки нашим педагогам и родителям. Райан — прогрессивный и гуманный педагог. Но он против мобильных телефонов. И объясняет почему.

Есть три вещи, которые могут испортить любой урок.
Первое место занимает оса, залетевшая в класс. Все тут же перестают меня слушать, поочередно вскакивают с мест и совершенно неэффективно размахивают руками, пока насекомое летает по кабинету. В такой ситуации можно просто сдаться и пойти домой.
Второе место отводится снегу. Как только с неба начинают падать белые хлопья, все ученики от младших до старших тут же приклеиваются к окну. Снег стоит после ос, поскольку во время снегопада ученики слушают меня спокойно, а не кричат и не бегают по классу.
Звук сообщения или звонок мобильного телефона соседствуют со снегом и осами и способны испортить даже самый продуманный урок. Все головы в классе, в том числе и учительская, вертятся в поисках источника звука. Один ребенок резко краснеет и с виноватым видом хватается за вибрирующий карман. В этот момент все сидят затаив дыхание, ожидая, что будет дальше.
Мобильные телефоны полностью запрещены в обеих школах, где я работал. Мы имеем полное право конфисковать их, положить в конверт и передать директору. Он возвращает ученику телефон только после того, как тот принесет от родителя записку. Возможно, это кажется слишком жестким.
Последние годы родители все активнее выступают за разрешение мобильных телефонов в классе. Думаю, это те же люди, которые считают, что помещать ребенка в уютный кабинет вдали от друзей после того, как он кого-то избил, нарушает права человека.
Они утверждают, что ребенку необходим мобильный телефон, чтобы он мог связаться с родителями в случае экстренной ситуации в школе. Что ж, это можно сделать со школьной вахты. Другой аргумент я могу принять: случай, если у ребенка возникнут проблемы по пути в школу или домой. Но не будем забывать, что большинство родителей отвозят детей до школьных ворот утром и забирают после уроков. Тем не менее я понимаю, что наличие у ребенка мобильного телефона немного успокаивает родителей.
Однако нужно соотносить его преимущества с проблемами, вызванными свободным доступом в интернет без контроля взрослых. Мы строго следим за тем, какие фильмы смотрят дети, однако многие родители с радостью дают ребенку устройство, позволяющее получить доступ абсолютно ко всему, причем в том возрасте, когда он еще не понимает, что правильно, а что нет, что реально, а что фальшиво, что нормально, а что экстремально. Конечно, это не значит, что мы принципиально против наличия у детей телефонов, но учителя, выполняющие в школе обязанности родителей, не имеют возможности контролировать, что дети смотрят на занятиях.

В последнее время ведется много разговоров о том, как социальные сети обостряют проблемы с самовосприятием и самооценкой, а также вызывают расстройства пищевого поведения. Случаи травли в мессенджерах, свидетелями которых я стал, действительно шокируют. Если раньше жертва могла укрыться в своей комнате и немного передохнуть, то теперь из-за мобильных телефонов она может продолжаться круглосуточно.
Я знал учеников, чей смысл жизни заключается в том, чтобы публиковать в группах на Facebook оскорбления в адрес конкретного человека и выставлять его неудачные фото. Я видел чаты, созданные лишь для того, чтобы оскорблять другого ребенка. Иногда участники чата приглашают обсуждаемого в беседу, чтобы показать, что о нем пишут, а потом снова исключают его. Бывает, звонят по FaceTime, чтобы поиздеваться удаленно. Конечно, можно сказать, что жертва должна просто заблокировать номера своих обидчиков или просто не отвечать, но эти люди часто обходят такие преграды с поразительной изобретательностью.
Сексуальные домогательства в сети — это тоже большая проблема
Молодой и уязвимой девушке (или юноше) пишет старший ученик, осыпая похвалами ее внешность. Возможно, даже приглашает на свидание. Она так польщена, что вопреки здравому смыслу поддается на уговоры прислать свои фото в обнаженном виде. В течение часа это фото попадает во все мессенджеры, и его видят большинство учеников школы. Жертва унижена и пристыжена. Она больше не хочет ходить в школу, но стесняется рассказать родителям о произошедшем. Свидетелем таких ситуаций я был бесчисленное количество раз.
На фоне этого остальные проблемы, связанные с использованием мобильных телефонов, кажутся второстепенными. Они звонят или вибрируют, срывая урок. Их неминуемо крадут из шкафчиков во время физкультуры, и последующие расследования отнимают у персонала уйму времени, но редко завершаются успехом. Я даже не говорю об ущербе, который гаджеты наносят традиционному общению между людьми: собеседники могут даже не отрываться от экранов. Иногда я вижу, как группы учеников сидят на лужайке перед школой на большой перемене и стучат по клавиатуре телефонов, вместо того чтобы просто общаться.
Простите меня за эту тираду. Если вас это утешит, это сокращенная версия того, что слышит любой ребенок, пойманный мной с телефоном в руках.
Фото на обложке: Ground Picture / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













