Почему подростки не расстаются с телефоном. Подкаст «Мел.Teens»
Шок-контент: подростки не делают селфи!

Каждую неделю главный редактор «Мела» Надя Папудогло и креативный директор Юля Варшавская встречаются с подростками, чтобы обсудить все самые актуальные и важные вопросы. На этот раз мы попробовали выяснить, чем же на самом деле занимаются молодые люди, когда «сидят в телефоне»? А ещё мы объявляем конкурс на участие в нашем подкасте!
В новом эпизоде подкаста «Мел.Teens» Катя (16 лет) и Варя (17 лет) рассказывают, почему часами готовы сидеть в инстаграме, но при этом не готовы делиться личными переживаниями с подписчиками, какие приложения они используют для учёбы, а какие — для души, и почему нельзя наказывать подростков изъятием телефона.
А точнее:
01.00 — Мы объявляем конкурс на участие в подкасте «Мел.Teens»!
03.00 — Могут ли подростки жить без телефона? Можно ли наказывать их, отнимая гаджеты?
05.30 — Важно ли, чтобы смартфон был последней модели?
10.00 — Какими приложениями, мессенджерами, сайтами они пользуются?
17.00 — А какие есть крутые приложения для учёбы и саморазвития?
21.30 — Неужели компьютерами и ноутбуками ещё кто-нибудь пользуется?
28.00 — Какой компромат можно найти в телефоне подростка?
31.15 — Для чего, кроме общения и учёбы, нужен телефон? Например, сделать селфи в туалете?
Внимание: конкурс!
Теперь у каждого подростка, который хочет стать участником нашего подкаста «Мел.Teens», есть шанс! До 15 марта поставьте оценку подкасту «Мел.Teens» и напишите отзыв про подкаст в Apple Podcasts, после чего пришлите скриншот или фотографию вашего отзыва на почту info@mel.fm вместе с коротким аудиорассказом о себе (не более 3-х минут). В теме письма обязательно укажите: «Хочу в подкаст». Редакция «Мела» внимательно послушает записи всех претендентов и 1 апреля объявит победителя на сайте mel.fm.
Наши подкасты выходят каждую неделю по средам. Не пропустите следующие выпуски, где мы с подростками будем говорить о ЕГЭ, гендерных различиях, буллинге, музыке и много другом. «Мел.Teens» можно слушать на Яндекс.Музыке, во «Вконтакте», Apple Podcasts, Google Podcasts и на самом «Меле».
Мы благодарим за помощь в работе над подкастом студию «Бисер»: Яну Жарчинскую, звукоинженера Сергея Кожевникова и звукорежиссёра Ольгу Васильеву. Также хотим сказать спасибо иллюстратору Кате Васильевой, автору джингла Егору Азаркевичу и всей команде «Мела», принимающей участие в работе над проектом.
Мы будем рады, если вы оцените наш подкаст в вашем приложении — это поможет другим слушателям узнать о том, какие крутые подкасты у «Мела».
Новые материалы в рубрике «Подростки» появляются каждую неделю — следите за нашими соцсетями!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







