Как достаток и семейные ценности влияют на учёбу
Почему коммунальная квартира не мешает учиться, а дедушки и бабушки — помогают

«Чем богаче семья и образованнее родители, тем лучше их ребёнок учится в школе». Общее место, скажете вы? Если верить западным социологам, то да, так оно и есть (материалы международных сравнительных исследований PISA и TIMSS). Но у России свой особый путь. Связь между достатком семьи, прочностью родственных связей и успехами ребёнка в учёбе в нашей стране изучал Кирилл Михайлов.
Учитель и социолог из Санкт-Петербурга Ольга Сачава для своей магистерской работы в Высшей школе экономики провела анкетирование детей и родителей, живущих на Васильевском острове. Четыре блока вопросов о семье, пятый блок — о ребенке и его оценках в школе. И тут выяснилось неожиданное.
«На школьные успехи ребенка на всех ступенях обучения напрямую влияют ценности его семьи», — рассказывала Ольга Сачава вскоре после завершения исследования.
После обработки анкет выяснилось, например, что в бедных семьях отличников больше чем троечников, 30% и 26% соответственно. А вот среди детей, у которых в семье доход на человека превышает 20 000 рублей, отличников и троечников оказалось примерно поровну — 25% и 21%. Такое же соотношение оказалось и у детей «среднего класса» (до 20 000 рублей на члена семьи) — каждый пятый отличник и каждый четвертый троечник. Ольга Сачава подчеркивает: «Дополнительные расходы состоятельных родителей на репетиторов не работают, если этими деньгами просто пытаются компенсировать недостаток семейного общения».
Из ответов родителей и учеников выяснилось, что половина отличников и хорошистов живут вместе с бабушками и дедушками, а 42% регулярно общаются со старшим поколением, даже если бабушки и дедушки живут в другом городе.
По мнению социолога Симона Кордонского, связь успеваемости и образа жизни семьи объясняется тем, что по сравнению с другими странами, у нас семьи в значительной степени не ядерные, а многопоколенные с распределенным образом жизни: квартира в городе, дача или дом в деревне. Распределенный образ жизни не специфичен для других стран, у нас же дети зиму проводят в городе с родителями, а лето с бабушками и дедушками на даче.
«Чем успешнее в многопоколенной семье с распределенным образом жизни происходит передача опыта и навыков, тем лучше это получается у ребенка и в школе», — уверен Кордонский.
Тут еще важно понимать, что процесс получения знаний сместился из школы в интернет, в школе эта компонента уменьшается в пользу передачи навыков. Кордонский напоминает, что министр образования Андрей Фурсенко (2004–2012) говорил, что главная задача школы — воспитание квалифицированного потребителя.
Васильевский остров, где проводилось исследование Ольги Сачава, это коммуналки, только 20% семей, принявших участие в опросе, живут в отдельных квартирах. И здесь тоже неожиданное соотношение образа жизни и успеваемости ребенка: 30% отличников и хорошистов происходят из бедных семей и почти все они живут в коммуналках.
Семейный психолог Людмила Петрановская согласна, что прямой корреляции между достатком семьи и школьными оценками нет, если не брать крайние формы бедности, когда ребенок не доедает, после уроков ему приходится подрабатывать, и так далее. При этом дети страдают от коммунальности гораздо меньше, чем взрослые.
«Дело тут не столько в том, что дети живут с бабушками и дедушками, сколько в том, что такие семьи живут достаточно стабильно последние лет тридцать-сорок. В наших больших городах очень много семей, которые мигрировали, теряя социальные связи».
Людмила Петрановская
А это означает разрыв между поколениями, потерю друзей, отношений с родственниками. К тому же, переехав на новое место, родители все свои силы и время отдают работе, что отражается на детях. Развитие ребенка начинается из точки покоя, то есть чем меньше ребенок тратит душевных сил на преодоление стрессов, тем лучше он учится и развивается. Школьнику спокойствие в семье важнее так называемого уровня предметного окружения (квартира, машина, дача и прочие блага цивилизации).
Отдельный вопрос — это семейные ценности. Из своего опыта психолог Людмила Петрановская знает, что зачастую декларируются одни ценности, а действуют другие:
«Например, говорится: „Важно, чтобы в нашей семье дети читали“. При этом сами родители, приходя домой, включают телевизор или погружаются в соцсети. Или постулируются ценности любви и заботы друг о друге, а по факту у людей нет свободы, а под заботой друг о друге имеется ввиду „делай так, как я велел“».
Людмила Петрановская
Эта разница определяет атмосферу в семье, наличие или отсутствие того самого стресса, который влияет на успехи в школе.
И еще одни важный результат исследования Ольги Сачава: даже при небольших доходах отношение родителей к жизни, к своему труду, к тому, что называется самореализацией, вляет на учебу ребенка. «56% родителей отличников и хорошистов заявили, что работают, в первую очередь, для самореализации. Они говорят не только о моральном удовлетворении, но и об удовольствии от своей профессиональной деятельности, — подчеркивает Сачава. — Лишь 20% родителей троечников рассказали, что работают ради самореализации. Большинство из них трудятся, по их собственным словам, „ради денег“». Автор исследования предполагает, что отношение родителей к труду определяет отношение ребенка к учебе.
Итак, что же в первую очередь нужно ребенку, чтобы хорошо учиться и быть счастливым? Мир в семье, счастливые родители, довольные своей жизнью, развитые внутрисемейные связи. Если при этом у ребенка нет проблем с концентрацией внимания, у него нормальные способности, но проблемы с учебой, то тут уже надо смотреть, что происходит в школе.
«К сожалению, часто бывает так, что для ребенка день в школе — это сплошной стресс, особенно для любимого домашнего ребенка, который не привык, чтобы ему хамили».
Людмила Петрановская
А если при этом родители сильно реагируют на оценки, они только усиливают стресс, давая ребенку почувствовать, что он их разочаровал. Бывает и так, что ребенок сам по себе настолько интересный и нестандартно мыслящий, что ему просто скучно в школе. Если при этом ваш школьник может увлечься чем-то вне стен школы, то Петрановская предлагает не беспокоиться насчет оценок: «Школьные знания ему в жизни вообще мало пригодятся, а способность чем-то увлечься и погрузиться в предмет очень важна».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





