Школа требует от родителей отчитываться о местонахождении ребёнка. Законно ли это?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Ребёнок проводит на занятиях большую часть дня, а потом приходит домой. «Или не домой?» — такой вопрос родителям школьника может задать администрация школы. Но должны ли родители на него отвечать? Младший юрист фирмы «Ветров и партнеры» Дана Высоцкая объясняет, можно ли не отчитываться школе о каждом шаге ребёнка.

Вопрос. Здравствуйте! Можно вам задать один вопрос? Ребёнок пошёл в первый класс. Школа заставляет каждый вечер отписываться учителю, что дети находятся дома или под присмотром. Аргументируя тем, что это заставит родителей вспомнить, а дома ли ребёнок! Я так понимаю, это незаконно, но как побеседовать с директором? Нигде такого не слышала! Спасибо. С уважением, Лена.
Ответ. Школа должна следить за своими несовершеннолетними учениками в течение времени, когда дети находятся на её территории, в том числе после окончания занятий (ч. 6–7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Учителям рекомендуется начинать дежурство в школе за 20 минут до начала уроков и продолжать в течение 20 минут после окончания уроков по расписанию (п. 2.3 Особенностей режима рабочего времени педагогов, утв. приказом Минобрнауки России от 11 мая 2016 г. № 536). Если ребёнок остаётся в школе на факультативные занятия, то педагоги также несут за него ответственность.
Однако нигде не сказано о том, что образовательные учреждения несут или должны нести ответственность за детей после того, как ребёнок переступил порог школы
То есть образовательное учреждение отвечает за учеников во время образовательного процесса. В это понятие входят уроки, факультативные занятия, учебные экскурсии, внеклассные мероприятия.
Дорога домой, поход с друзьями после уроков в кафе/кино, нахождение дома даже за выполнением домашних заданий не относятся к образовательному процессу. Поскольку ответственности школы (в том числе педагогов и директора) в таких случаях не возникает, то и требовать от родителей информации о нахождении ребёнка дома нет никаких оснований.
Если ребёнок находился в школе весь день и ушёл после окончания всех уроков, но с ним что-то по пути домой произошло, школа не будет за это отвечать.
Родители несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами (ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Когда школа требует от родителей отчётов о нахождении их детей, то она тем самым принимает на себя функции родителя, что само по себе неправильно: таких полномочий у неё нет.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Анастасию Никушину.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026

















