Как вернуть подростку интерес к учебе: советы и стратегия от тьютора

Самый частый запрос от родителей, который приходит в редакцию «Мела»: «Как сделать так, чтобы ребенок начал учиться?» Наш новый блогер, тьютор Геннадий Николаевич предлагает принципиальной другой подход к этой проблеме.
95% родителей, которые обращаются за помощью с подростком, формулируют проблему одинаково: «Нужно подтянуть по предметам». Остальные 5% говорят про мотивацию. Но цель по своей сути та же — улучшить успеваемость. У родителей обычно нет другого критерия успеха, кроме оценок и баллов на экзаменах.
При этом ситуация выглядит так: перед подростком, у которого:
- нет понимания, зачем ему это нужно,
- нет желания учиться,
- нет навыков самоорганизации,
стоит задача — вытягивать 15 предметов одновременно.
И если в шестом классе еще можно вывезти на общем интеллекте, то к девятому без сформированных учебных навыков человек физически не вытянет такую нагрузку. Мы получаем классическую ситуацию: неопытный человек стоит перед гигантской задачей и не знает, как к ней подступиться.
Две стратегии вместо одной
Работа с таким подростком требует не просто «подтянуть предметы», а действовать сразу в двух направлениях. Конечная цель здесь — развитие субъектности, то есть способности человека влиять на свою жизнь и брать за нее ответственность.
Субъектность включает четыре компонента:
- Понимание, что ты можешь влиять на мир и брать ответственность на себя.
- Умение преодолевать неуспех и не сдаваться.
- Навык планирования и систематичного движения по плану.
- Осознание смыслов: зачем ты живешь, для чего просыпаешься по утрам.
Первое направление: формирование смыслов и понимания
Здесь мы работаем с фундаментом. Подросток учится анализировать себя, окружающий мир и правила игры в нем. Осваивает саморегуляцию, формирует внутренние смыслы, учится планировать. Это долгая работа, которая идет годами и включает коучинговые инструменты, опирается на теорию самодетерминации.
Второе направление: привычка достижения
Параллельно мы прививаем привычку достигать результатов через конкретную деятельность — обычно через работу с информацией и взаимодействие со школой. Ключевой принцип здесь — сужение фокуса. Вместо попыток охватить все 15 предметов мы концентрируемся на одном-двух предметах и одном личном проекте.
Почему один-два предмета, а не все сразу?
Выбор предметов зависит от ситуации. Иногда это «флагманский предмет» — тот, который интересен подростку. На его основе мы не только готовим к экзаменам, но и учим учиться. Мотивация здесь берется из интереса. Иногда важно просто подготовиться к конкретным экзаменам. А где-то выбираем наименее скучный предмет из обязательных.
На этих предметах подросток проходит полный цикл: от непонимания до результата. Сотни раз возвращается к одним и же действиям, формирует устойчивые привычки. Через полгода-год человек уже умеет работать с информацией, и, что важнее, у него выработан рефлекс садиться за стол, тратить разумное время на изучение материала, максимально эффективно загружать информацию в память.
Личный проект: проверка гипотез о себе
Помимо академических предметов, подросток запускает личный проект. Это активность, в которой проверяются гипотезы о профессиональной деятельности: как я могу зарабатывать деньги, какие роли и навыки мне подходят.
Девушке, интересующейся общественными темами, может подойти открытие подросткового дискуссионного клуба. Парень, увлеченный технологиями, может начать зарабатывать на настройке гаджетов — просто дать объявление на соответствующей платформе (даже это для него может быть сложным шагом, который нужно поддержать). Здесь мы ищем те области, где человек может быть максимально эффективен и получать обратную связь от реального мира.
Как это работает на практике
Снижение когнитивной нагрузки. Первый шаг — дать подростку возможность высыпаться и восстанавливаться. Часто это переход на очно-заочное обучение, когда один школьный день проходит дома и человек сам выстраивает свою образовательную рутину.
Работа с информацией. Преподаватели используют конкретные техники:
- Майнд-карты для создания общей структуры знаний.
- Образное и ассоциативное запоминание.
- Интервальные повторения.
- Принцип «знать главное», а не всё подряд.
Важно, чтобы каждое условное «домашнее задание» было встроено в общую картину понимания, а не существовало как разрозненный фрагмент.
Проведение за ручку. На начальных этапах подростка буквально окружают поддержкой: напоминания о занятиях, инструкции для репетиторов о том, как себя вести, разговоры со школой и родителями. Отслеживается каждая мелочь: вовремя ли пришел на встречу с репетитором, нажал ли на кнопку «опубликовать анкету» на сайте для заработка. Этот этап помогает преодолеть страхи и сформировать базовые привычки.
Сколько времени это займет
Реалистичные сроки выглядят так:
- Прокачка навыков работы с информацией — полгода;
- Привитие навыка систематически подходить к домашним заданиям — год-два;
- Приучение к самоанализу, планированию и осознанному выбору — годы.
Здесь нет быстрого результата. Первые несколько месяцев родителям может быть вообще не понятно, что происходит и зачем всё это нужно.
Главная ошибка родителей
Многие родители хотят отдать задачу на аутсорс и не вникают в то, как устроена работа. Они ждут быстрого результата в виде улучшения оценок. Когда его нет, начинаются проблемы и недовольство.
Но дело в том, что подтянуть предметы — это не цель, а побочный эффект. Настоящая цель — сформировать у подростка способность самому управлять своей жизнью, ставить цели, планировать и достигать их. Оценки улучшатся, но это будет результатом того, что человек научился учиться, а не зубрил ради баллов.
Работа с немотивированным подростком — это не спринт, а марафон. Она требует терпения от всех участников процесса и готовности идти не самым очевидным путем. Но именно этот путь дает устойчивый результат: не просто хорошие оценки на экзаменах, а человека, который понимает, чего хочет, и умеет этого достигать.
Обложка: © niceisgood / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








