ДНК груши, сервис для планирования путешествий и трактор для работы в Арктике — в Сириусе завершился проект «Большие вызовы»
24 июля в Образовательном центре «Сириус» завершилась научно-технологическая программа «Большие вызовы». В ней приняли участие более 400 школьников со всех регионов России. В течение 24 дней они работали над созданием проектов под руководством наставников — представителей крупнейших российских компаний и научных институтов. Итоги представили на заключительном дне фестиваля.
В этом году программа стала рекордной по количеству заявок — их было свыше 14 тысяч. Конкурс шел полгода и состоял из нескольких этапов. Первый — защита личных проектов в региональных центрах. Потом — тестирование и собеседование. Эксперты разговаривали со школьниками и спрашивали об их целях в проекте «Большие вызовы». На программе был также дополнительный отбор по индивидуальным достижениям. В итоге прошло 435 человек.
Всего в программе представлено 12 направлений — например, «Современная энергетика», «Когнитивные исследования», «Нанотехнологии». В этом году к ним добавилось новое — «Экология и изучение изменений климата». Оно стало стало одним из самых популярных среди школьников, а по количеству поданных проектов оно в первый же год вышло на второе место.
Школьники выбирали интересную для них тематику и в рамках каждого направления делали проект в группах по 5-6 человек. Так, в рамках направления «Большие данные» учащиеся программировали и работали c искусственным интеллектом. Один из представленных проектов — «Сервис для планирования путешествий». «Наш сервис предлагает персонализированные рекомендации, которые будут ориентироваться на вкусы каждого. Например, вы собрались в путешествие на Бали, а до этого вы жили в каком-то отеле Испании. Последний наше приложение учтет при выборе отеля на Бали — он будет подобран с похожими характеристиками», — объясняет Владимир Баринов, девятиклассник из Рязани и один из создателей проекта.
Участники направления «Освоение Арктики и мирового океана» разрабатывали устройства для работы в Арктике и изучали причины загрязнения воды — например, проекты «Гусеничная роботизированная платформа для работы в условиях Арктики» или «Исследование источников поступления морского мусора в Чёрное море». В направлении «Агропромышленные и биотехнологии» школьники определяли образцы подсолнечника, содержащие гены устойчивости к ложной мучнистой росе. А в рамках направления «Умный город и безопасность» команда разрабатывала модель парома с автономной навигационной системой.
На программах были интерактивные мероприятия. Например, в направлении «Генетика и биомедицина» участники проекта «Невыносимая легкость бытия: Устойчивость раковых клеток к гибели» подготовили игру: на столе стояло три стаканчика с названиями видов клеточной гибели, некроптоз, сенесенс и апоптоз. В них надо было попасть шариками и набрать 20 баллов. Приз — ДНК груши. Его ученицы делали с помощью мякоти фрукта, моющего средства и спирта.
После окончания программы ребята возвращаются домой, но не прекращают совершенствовать свои разработки, консультируются с экспертами и получают приглашения на экскурсии, технические туры и стажировки. Планы у школьников разные: кто-то хочет уйти в науку, кто-то — в проектную деятельность, другие — углубиться в учебу.
фото: образовательный центр «Сириус»
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»









