Французские ученые: трехлетние дети больше симпатизируют властным людям
Властные, агрессивные и эгоистичные личности могут иметь большее влияние в мире трех- и четырехлетних детей, чем их противоположности. К такому выводу пришли американские и французские исследователи, научная работа опубликована в журнале Developmental Psychology. Предпочтения детей начинают меняться в возрасте пяти лет и окончательно формируются в восемь: в этом возрасте дети обычно стараются помогать обиженным, а не вставать на сторону агрессора.
Ученые из Национального центра научных исследований во Франции провели серию экспериментов с участием детей трех, четырех, пяти и восьми лет. В одном из них детей разделили на группы по возрасту, для каждой группы устроили постановку с куклами Лео и Нико. В трех разных ситуациях куклы не могли сойтись в том, чем им заняться: Лео хотел играть в настольные игры, а Нико — в мяч, Лео хотел бегать, Нико — прыгать. Все споры приходили к тому, что мальчики занимались тем, чем хотел Нико.
В конце представления детям дали два кусочка шоколада, один больше, другой меньше, сказали, что чем больше шоколада получит кукла, тем счастливее она будет, и предложили поделить кусочки между Лео и Нико. Дети в разных возрастных группах ответили по разному: трех- и четырехлетние в большинстве отдали больший кусок нахальному Нико, а 93% восьмилетних распредели шоколад в пользу скромного Лео. Пятилетки разделились почти поровну.
Второй эксперимент включал в действие уже людей, а не кукол. Дети должны были сыграть в Робин Гуда: забрать монету у одного человека и отдать ее другому. Перед ними было три мальчика: двое играли роль скромных подчиненных, а один явно доминировал над ними, называл себя боссом и заставлял мальчиков играть в те игры, в которые хотел он. Разница между двумя «подчиненными» была в том, что один из них был бедным, у него была всего одна монета, а у второго монет было три — столько же, сколько и у «босса». Исследователи просили детей забрать монетку у богатого мальчика и отдать ее бедному. Абсолютное большинство трех- и четырехлетних забирало монетку у «подчиненного», в то время как почти все восьмилетки — у агрессивного «босса».
Эти эксперименты показывают, как ведут себя дети разного возраста в отрыве от окружающей среды и в какой период происходит их моральное развитие. Исследователи уверены, что эти знания помогут воспитателям и педагогам правильно и вовремя направлять ребенка, чтобы в будущем сократить количество детской травли в школах. О том, как бороться с травлей в школе и помочь ребенку пережить ее, читайте в материалах по специальному тегу «Мела».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




