Французские ученые: трехлетние дети больше симпатизируют властным людям
Властные, агрессивные и эгоистичные личности могут иметь большее влияние в мире трех- и четырехлетних детей, чем их противоположности. К такому выводу пришли американские и французские исследователи, научная работа опубликована в журнале Developmental Psychology. Предпочтения детей начинают меняться в возрасте пяти лет и окончательно формируются в восемь: в этом возрасте дети обычно стараются помогать обиженным, а не вставать на сторону агрессора.
Ученые из Национального центра научных исследований во Франции провели серию экспериментов с участием детей трех, четырех, пяти и восьми лет. В одном из них детей разделили на группы по возрасту, для каждой группы устроили постановку с куклами Лео и Нико. В трех разных ситуациях куклы не могли сойтись в том, чем им заняться: Лео хотел играть в настольные игры, а Нико — в мяч, Лео хотел бегать, Нико — прыгать. Все споры приходили к тому, что мальчики занимались тем, чем хотел Нико.
В конце представления детям дали два кусочка шоколада, один больше, другой меньше, сказали, что чем больше шоколада получит кукла, тем счастливее она будет, и предложили поделить кусочки между Лео и Нико. Дети в разных возрастных группах ответили по разному: трех- и четырехлетние в большинстве отдали больший кусок нахальному Нико, а 93% восьмилетних распредели шоколад в пользу скромного Лео. Пятилетки разделились почти поровну.
Второй эксперимент включал в действие уже людей, а не кукол. Дети должны были сыграть в Робин Гуда: забрать монету у одного человека и отдать ее другому. Перед ними было три мальчика: двое играли роль скромных подчиненных, а один явно доминировал над ними, называл себя боссом и заставлял мальчиков играть в те игры, в которые хотел он. Разница между двумя «подчиненными» была в том, что один из них был бедным, у него была всего одна монета, а у второго монет было три — столько же, сколько и у «босса». Исследователи просили детей забрать монетку у богатого мальчика и отдать ее бедному. Абсолютное большинство трех- и четырехлетних забирало монетку у «подчиненного», в то время как почти все восьмилетки — у агрессивного «босса».
Эти эксперименты показывают, как ведут себя дети разного возраста в отрыве от окружающей среды и в какой период происходит их моральное развитие. Исследователи уверены, что эти знания помогут воспитателям и педагогам правильно и вовремя направлять ребенка, чтобы в будущем сократить количество детской травли в школах. О том, как бороться с травлей в школе и помочь ребенку пережить ее, читайте в материалах по специальному тегу «Мела».
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




