«Школа дает ребёнку массу знаний о мире, но он не знает, что делать с собой и своим телом»
Сергей Волков — о том, зачем детям театр и как не превратить его в условность
Глава центральной комиссии Всероссийской олимпиады школьников по литературе, школьный учитель и преподаватель НИУ ВШЭ Сергей Волков посетил итоговый семинар «Педагогической лаборатории» Большого драматического театра имени Товстоногова и поделился своими впечатлениями в фейсбуке. Он уверяет, что театральные практики больше всего походят для занятий с детьми дошкольного возраста, а дети постарше превращаются из актёров в декорации. «Мел» публикует текст Волкова полностью.
Был на семинаре по театральной педагогике в БДТ. Он завершил собой цикл годовых занятий с учителями разных предметов — в самом БДТ, с его специалистами. Великое дело. Целых 40 учителей весь год жили театром и придумывали, как встроить его в свою практику. Сегодня показывали занятия и представляли будущие проекты.
Больше всех мне понравилось занятие с ребятами из детского сада. Вот уж кого не трогает совершенно атмосфера открытого урока и кто не будет имитировать включенность, если её нет. Изучали птиц — на самом деле играли в них, превращались в конкретных пеликанов и клестов, соображали, чем бы они могли питаться при таком размере и устройстве клюва, искали и добывали эту пищу и складывали в общий суп. На каком-то этапе им всем выдали предметы, которые могли бы функционально быть клювом: большие щипцы для белья, щипчики для сахара, ситечко-щипцы для чая. И они пытались схватить ими условную тину, червяка, муху на лету. Искали свой клюв, короче. Потом еще вили гнезда, по-разному щебетали и летали. Все по-настоящему.
Вот это был театр, который жизнь. А чем старше дети, тем больше театр становился только формой, а дети превращались даже не в актеров — в декорации.
Для меня же театр важен следующим. Это возможность игры — то есть импровизации, перевоплощения, взгляда на себя со стороны, иронии, отстранения. Это освоение пространства и 3D объема — в традиционной школе много плоскостного, ученики развернуты к нам одной стороной, видят спины друг друга, часто не двигаются, не меняют точку зрения ни в прямом, ни в переносном смысле. Это осознанная телесность, в реальности зажатая и неосознаваемая (голосовая в том числе) — школа дает ребенку массу знаний о мире, но он не знает, что делать с собой, и со своим телом в первую очередь. Это коммуникация с другим и другими. Это эмоциональное проживание момента.
Театр глобально — это освобождение человека. Театр — это одно из названий жизни.
При этом театр — это жизнь, естественность, но в условиях максимальной условности и нарочитости форм. Парадокс в том, что именно условность дает острее почувствовать жизнь. Эта условность невозможна в быту, она выглядит странно. Театральность ведь синоним и ненатуральности, фальшивости. Вспомните, как Толстой описывал восприятие оперы не настроенной на нее Наташей Ростовой: крашеные картоны, дырка, изображающая луну, толстый мужик, что-то неестественно поющий… Но именно условность в отведенном времени и пространстве моделирует жизнь — такую, какой, хотелось бы, чтобы она была всегда. Яркую, пульсирующую, идущую прямо через меня вольтовой дугой. Надевая парик и костюм, вставая на котурны или пуанты, говоря выученные слова чужого человека посреди крашеных картонов, я парадоксальным образом живу полной жизнью.
Если этой жизни нет, от театра остается одна условность. И чтоб мы перестали видеть картоны вместо деревьев и дырку вместо луны, чтобы ушла ненатуральность, должна быть безусловная вовлеченность в процесс жизни. Не надо играть в театр на уроке, имитировать его формально — надо или делать театр, жить внутри него, или вообще не затеваться.
В общем, БДТшники и питерские учителя дали пищу для размышлений, за что им огромное спасибо. Ну и вообще круто, что при таком театре действует мощный образовательный проект. Вот бы нам при МХАТе что-то такое.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





