Школьник отдал действовавшим от лица МЭШ мошенникам 5 млн рублей, которые родители откладывали ему на покупку квартиры
В Москве ученик одной из школ столицы передал по указанию мошенников порядка 5 млн рублей, которые семья откладывала ему на покупку квартиры. Как сообщает Mash, злоумышленники действовали под видом сотрудников платформы МЭШ. Ранее столичный депобр предупреждал жителей Москвы о мошенниках, которые звонят детям от лица команды МЭШ.
По информации канала, мошенники представились работниками службы поддержки МЭШ и убедили 15-летнего школьника обновить интерфейс в личном кабинете на платформе. Затем ему стали бросать сообщения с кодами, затребовали вход в аккаунт на госуслугах и получили доступ к мессенджерам.
После этого подростку стали угрожать судом и тюрьмой за поддержку ВСУ, причем обещали, что уголовные дела возбудят и в отношении самого школьника и его родителей. Мальчику предложили якобы задекларировать всю наличность, имеющуюся у семьи и убедили передать все средства курьерам. Дома у семьи были довольно крупные суммы. которые родители откладывали на покупку квартиры для сына. В итоге подросток передал курьерам 15 тысяч долларов, 5 тысяч евро и еще 3 млн рублей наличными. Эти деньги должны были пойти на покупку собственной квартиры для старшеклассника.
Известно, что злоумышленники также попытались убедить школьника отдать им бабушкины накопления. Мальчика отправили к ней домой, оставаясь с ним на видеосвязи, чтобы узнать, какие ценные вещи хранит женщина. Однако, по информации источника, именно бабушка их и остановила, она оборвала разговор, закрыла внука в комнате и позвонила в полицию.
Ранее департамент образования Москвы предупредил детей и родителей о новой мошеннической схеме, по которой злоумышленники звонят школьникам, рассказывает о сбое и просят пароль для восстановления доступа. «Команда МЭШ ни при каких обстоятельствах не может запрашивать такие данные. Эта информация конфиденциальная, передавать ее третьим лицам для дальнейшего использования категорически запрещено», — отмечают в департаменте, добавляя, что такие разговоры следует прекращать и звонок сбрасывать.
Tanu4869 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







