Ученые связали высшее образование с риском рака мозга
Группа ученых из Швеции и Великобритании обнаружила связь между уровнем образования, благосостоянием, общественным положением и вероятностью заболевания раком мозга. Исследование опубликовано в Journal of Epidemiology & Community Health.
Исследователи из Университетского колледжа Лондона и Каролинского института взяли выборку из 4,3 млн человек, родившихся в Швеции между 1911 и 1961 годами, и проживавших в стране по состоянию на 1991 год. С 1993 по 2010 год они наблюдали за медицинской историей этих людей. Если врачи обнаруживали у них рак мозга (глиому, менингиому или акустическую невриному), ученые принимались анализировать их социальное положение.
За восемь лет исследователи собрали данные о 5 735 мужчинах и 7 101 женщине с раковыми опухолями мозга. Ученые обнаружили статистическую связь между раком и уровнем образования: у мужчин с тремя и более годами университета за спиной глиому диагностировали на 22% чаще, чем у закончивших только школу. У образованных женщин глиома встречалась на 23% чаще, а менингиома — на 16%.
Аналогичные тенденции были в срезе по доходам — мужчины с высоким заработком заболевали на 14% чаще. Чаще рак обнаруживали у мужчин и женщин, занятых умственным трудом, а не ручным; у одиноких и разведенных мужчин опухоли находили реже, чем у состоящих в браке или постоянных отношениях.
Как и в большинстве подобных исследований, речь идет о корреляции, а не каузации. Ученые указывают на статистическую связь, которая может работать в обе стороны, или быть вообще случайностью; что ведет к чему, и какой при этом работает механизм, они не знают, но предполагают, что возможно не умственный труд вызывает рак, а люди с лучшим социальным положением имеют более высокие шансы получить верный и своевременный диагноз.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




