Студенты Университета Стаффордшира пожаловались, что были вынуждены прослушать курс, сгенерированный ИИ, а не преподавателем
В Великобритании студенты Университета Стаффордшира заявили, что чувствуют себя «обманутыми и лишенными знаний», после того как обнаружили, что значительная часть их учебного курса по программированию фактически создавалась и озвучивалась при помощии ИИ. Об этом сообщает The Guardian.
Двое студентов, проходившие модуль по кодингу в прошлом году в рамках госпрограммы переквалификации в сфере кибербезопасности и разработки ПО, рассказали, что первые признаки использования ИИ заметили уже на первом занятии. Тогда преподаватель включил презентацию, в которой текст читался голосом, явно созданным нейросетью. Позже молодые люди стали замечать и другие признаки компьютерного происхождения материалов: несоответствие между британскими и американскими вариантами английского языка, подозрительные названия файлов и поверхностная информация, где иногда неожиданно упоминались законодательные нормы США.
В этом году признаки использования ИИ, по словам студентов, сохранялись. В одном из загруженных на платформу видео голос диктора неожиданно на 30 секунд переходил на испанский акцент, а затем возвращался к британскому. Издание изучило материалы курса и проверило их с помощью двух детекторов, и оба инструмента показали, что ряд презентаций и заданий могли быть созданы нейросетью.
Один из молодых людей сообщил, что поднимал проблему еще в начале курса в студкомитете, а затем — открыто на одной из лекций в ноябре 2024 года, запись которой велась для учебных материалов. На видео он просит преподавателя не использовать текущие слайды, заявляя, что «все присутствующие знают, что они созданы ИИ», и подчеркивая, что он не хочет «учиться у ChatGPT».
Студенческий представитель ему отвечает, что проблема уже поднималась, но администрация заявила, что преподаватели имеют право «использовать различные инструменты». Другой студент добавляет, что в презентации встречаются полезные фрагменты, но их крайне мало, а нужную информацию они могли бы «получить и сами, просто спросив ChatGPT». Преподаватель, услышав критику, неловко смеется и говорит, что подготовил материалы «в короткие сроки», признавая, что использовал нейросеть и для других учебных модулей.
После нескольких обращений студентов руководитель курса пообещал, что на заключительное занятие будут приглашены два преподавателя, которые проведут лекцию без участия ИИ.
Студенты отмечают, что, согласно правилам университета, им самим запрещено сдавать работы, созданные ИИ, и подобные попытки расцениваются как нарушение академической честности. Тем не менее сам университет этим принципам, по их мнению, не следует.
Университет Стаффордшира в ответ на запрос заявил, что «академические стандарты и учебные результаты были сохранены», и подчеркнул, что поддерживает «ответственное и этичное использование цифровых технологий». В заявлении говорится, что ИИ может применяться при подготовке материалов, но «не заменяет академическую экспертизу» и должен использоваться так, чтобы сохранялась академическая честность.
Gorodenkoff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







