5 фактов о российских браках и семьях от исследователей НИУ ВШЭ
Как в России относятся к бракам, супружеству и родительству, на протяжении долгого времени изучают научные сотрудники НИУ ВШЭ. Научно-образовательный портал IQ сделал подборку пяти исследований учёных вуза, которые показывают, куда движется институт семьи в XXI веке.
1. Сожительство — не альтернатива, а преддверие брака
Алёна Артамонова и Екатерина Митрофанова выяснили, что союз без штампа в паспорте пока не стал в России заменой официальному супружеству. «Сожительство — лишь „предисловие“ к браку. То есть, пожив какое-то время в гражданском союзе, пара всё же отправляется в загс. Тем самым неофициальный брак не воспринимается в стране как самостоятельный социальный институт, как, например, во многих странах Западной Европы», — уверяют исследователи.
2. Супружество повышает самооценку
Научный сотрудник Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Анна Зудина обнаружила, что вступление в брак увеличивает удовлетворённость человека жизнью и своим положением в обществе. По данным её исследования, в первую очередь самооценка в браке возрастает у людей с низким уровнем самовосприятия. Для женщин супружество ассоциируется с финансовой стабильностью и экономической поддержкой, а для мужчин — с наступлением зрелости, уверяет Зудина. То есть замужние женщины выше оценивают свое материальное положение, а женатые мужчины считают, что их стали больше уважать в обществе.
3. Браки стареют и редеют
Замдиректора Института демографии ВШЭ Сергей Захаров проанализировал демографию браков в России. Как выяснилось, официальных союзов в России становится меньше, люди женятся в более зрелом возрасте. Молодёжь женится и выходит замуж всё реже. Это связано с тем, что поколение 1990-х годов рождения малочисленно само по себе. Кроме того, молодые люди не спешат вступать в брак, а стараются сначала найти своё призвание и самореализоваться. Полвека назад уже была похожая ситуация, когда в брачный возраст вступили малочисленные «дети войны».
4. Новые семьи поднимают рождаемость
Также Захаров совместно с профессором Университета Канзаса Виктором Агаджаняном провёл исследование «двухдетности». По их данным, вступление в новый брак способствует появлению второго ребёнка. Считается, что ребёнок скрепляет повторное супружество. Кроме того, большинство женщин в России хотят иметь двух детей, и новый брак помогает им воплотить это в жизнь.
5. Больше половины союзов распадаются
Ещё одно демографическое исследование Захарова — о супружестве. По данным его исследования, разводом заканчиваются около 60% всех браков в России. По сравнению с 70-80-ми годами прошлого века цифра выросла почти в два раза. Причин у этого много: либерализация семейных отношений, кризис брака, женская эмансипация, сексуальное раскрепощение и так далее. Сохранить семью часто помогают дети, а бездетные пары разводятся намного чаще.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





