«Эпоха Перестройки» или «перестройки»? Нужна ли тут заглавная буква

В конце августа в России традиционно вспоминают события 1991 года: путч, роспуск советского правительства, триколор вместо красного флага и фактически завершение… чего, кстати?

Правильно: перестройка, эпоха перестройки
Первое значение слова «перестройка» — это буквально переделка чего-либо: «перестройка дома», «перестройка школы» и так далее. Но мы, понятное дело, не об этом. В «Большом толковом словаре» второе значение этого слова определяется так: «В СССР в 1985–1991 гг.: государственная политика коренного преобразования общественного сознания, направленная на развитие демократии и окончание холодной войны».
Казалось бы, интуитивно здесь просится заглавная буква: по аналогии, например, с Возрождением, Смутным временем. Но, как это часто бывает с русским языком, не стоит спешить с аналогиями.
Дело в том, что многое в написании названий исторических событий или периодов определяется их удаленностью от настоящего момента, глобальностью в целом, а еще традицией.
Несмотря на то что существует выражение «эпоха перестройки», сама по себе перестройка (а также, например, оттепель) не является отдельной эпохой или историческим событием — это просто период истории СССР. К тому же довольно недавний период.
В общем, запоминаем: в отличие от, например, Смутного времени, слово «перестройка» (в значении «политический курс в СССР») пишется со строчной буквы — эта норма зафиксирована во всех современных словарях, в том числе в справочнике «Прописная или строчная?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова).
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: ИТАР-ТАСС / Архив

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







