«Делай как знаешь, — Валера сказал». Нужна ли запятая в сочетаниях «Делай (,) как знаешь» и «Иди (,) куда скажу»?

Кажется, в этих конструкциях работает одно и то же правило — и запятые должны либо ставиться, либо нет. Но это было бы слишком просто. Со знаками препинания помогает разобраться Мария Чепиницкая, преподаватель и автор блога о русском языке в стихах и прозе.
Вопрос: Нужна ли запятая в предложениях «Делай как знаешь» и «Иди куда скажу»?
Мария Чепиницкая:
Казалось бы, две одинаковые конструкции: «Делай (,) как знаешь» и «Иди (,) куда скажу», — а знаки препинания в них ведут себя по-разному.
1. Иди, куда скажу
Здесь запятая нужна, потому что в прямом значении получается сложное предложение, а части такого предложения, как известно, нужно делить. Мы не только кого-то посылаем, но и направление указываем. И чтобы наши инструкции не пропали даром, делаем паузу и заполняем её запятой.
Получается, перед нами два предложения, в каждом из которых есть своё сказуемое: «иди» и «скажу».
2. Делай как знаешь
В такой конструкции запятая уже не нужна, потому что три слова в ней, как бы странно это ни звучало, срослись. Здесь мы не даём чёткие инструкции: мол, делай, ты же знаешь, я в тебя верю. Нет! Мы махнули рукой. «Делай как знаешь!» — и заканчиваем разговор.
Получается, в таком значении «Делай как знаешь» (то есть «Как считаешь нужным») превращается в сказуемое. Одно большое сказуемое, состоящее из трёх слов. А сказуемое, как известно, разделять запятыми нельзя.
Правда, если вы вкладываете в эту фразу прямое значение (то, что про поддержку и напутственные речи), запятую поставить придётся: «Делай, как знаешь, как бабушка Зина учила!» В таком значении у нас получается придаточное предложение, поэтому и запятая нужна.
Итак, прямое значение — ставим запятую, переносное (в составе неразложимых сочетаний) — запятая не нужна.
«Делай как знаешь, — Валера сказал
И закатил, как обычно, глаза. –
Раз уж 15 тебе повторил.
И запятую свою забери!»

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









