Почему растения «горшОчные», а мастер — «горшЕчный»?

В разных цветочных магазинах можно встретить разные виды растений: «горшЕчные» и «горшОчные». Но в мире русского языка существует только один из них. Мария Чепиницкая, преподаватель и автор блога о русском языке в стихах и прозе, рассказывает, как появились оба слова и что они значат.
Давайте сначала выясним, какое слово появилось раньше — «горшечный» или «горшочный». Для этого заглянем в словарь В. Даля: «Горшечный, к горшку относящийся, принадлежащий; иногда употребляется горшковый». Получается, слова «горшочный» во времена Даля не было, да и в Национальном корпусе русского языка единственное упоминание о слове «горшочный» относится к 1985 году:
«А когда баба заикнулась однажды о том, что в самолёт очевидно придётся брать горшок для Маши, на что Маша ей ответила: „Не волнуйся баба, ты пойдёшь в магазин горшочный и купишь мне горшок“». (Орфография и пунктуация автора сохранены.)
Однако у того же Даля мы видим слово «горшечник» — «работающий горшки и глиняный товар, скудельник, гончар». Филолог З. А. Потиха объясняет разницу в написании чередованием (г о р ш е́ ч / н / и к (горшок; чередование «е — о», «ч — к»).
Получается, появление слова «горшо́чный» от «горшок» вполне закономерно (прослеживается прямая связь с «горшком»). Сравните: «носок» — «носочный», «молоко» — «молочный». А вот от «горшечника» осталось «горшечный».
Правда, нужно признать, что «горшочный» — относительно новое слово: в ранних изданиях словаря С. И. Ожегова мы видим «горше́чные растения», которые в более поздних изданиях исправлены на «горшо́чные».
Таким образом, в языке закрепилась традиция: растения стали «горшочными», а мастера остались «горшечными».
В горшках растений нам не счесть —
Горшо́чные растения есть.
Горшки горшечник в печи ставит —
Горше́чным мастером он станет.

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







