Кто такая Шамаханская царица из «Сказки о золотом петушке» Пушкина

«Сказке о золотом петушке» посвящено несколько литературоведческих статей, но ни в одной из них нет четкого ответа на вопрос, почему Пушкин назвал царицу Шамаханской. Однако мы все-таки попробуем разобраться. И разберемся.
Основываясь на звуковой ассоциации, поэтесса Анна Ахматова предполагала, что это имя связано с селением Шамаха, расположенным на территории современного Азербайджана. В Шамахе делали шелк, русские и европейские купцы знали о нем задолго до присоединения этих земель к России в 1820 году. Шамаха была важным торговым центром со времен Ивана Грозного.
Во времена Пушкина об этом селении писали так: «Старая Шемаха, представляющая ныне почти развалины, была некогда цветущим и значительным торговым городом. Построения ее относят к самой отдаленной древности. Вольтер в истории Петра Великого утверждал, что она одно время была столицей царства Мидийского. Таламанский шелк и по сию пору известен у нас под именем шамаханского».
Информацию о женщинах из шахского дворца в Шамахе Пушкин мог узнать из книги голландского моряка Яна Стрёйса, очевидца военных действий Степана Разина. Взятый в плен дагестанским князем, голландец на положении раба несколько лет прожил в Шамахе. Записки Стрёйса были изданы в 1827 году в Париже, и известно, что Пушкин брал одно из их изданий из обширной библиотеки ученого и библиофила Авраама Сергеевича Норова.
По одной из версий, имя Шамаханской царицы Пушкин также мог позаимствовать из сказки «Княжна Милуша» своего современника Павла Катенина. Одна из героинь «Княжны Милуши», Зюльфира, заявляет свои права на владение землей «той славной Шамаханской», а также говорит о себе «я Шамахи законная царица». Пушкин был знаком с Катениным, читал «Княжну Милушу» и в одном из писем автору отозвался о ней как о лучшем его произведении.
Как и у Катенина, образ Шамаханской царицы у Пушкина не принадлежит ни к определенному типу национальной культуры, ни к определенной исторической эпохе — но это, пожалуй, единственное, что объединяет двух Шамаханских цариц русской литературы.
Отталкиваясь от образа, придуманного Катениным, Пушкин изменил многие черты своей Шамаханской царицы. В отличие от катенинской Зюльфиры, Шамаханская царица Пушкина не по-женски жестокая, эгоистичная, но при этом гораздо менее воинственная — Зюльфира вела себя скорее по-мужски и совершала богатырские поступки. Для Пушкина суть образа Шамаханской царицы — в ее красоте, лишенной милосердия, а потому несущей в мир гибель.
Источник: Д. И. Белкин К ИСТОЛКОВАНИЮ ОБРАЗА ШАМАХАНСКОЙ ЦАРИЦЫ // Временник Пушкинской комиссии. 1979. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istolkovaniyu-obraza-shamahanskoy-tsaritsy (дата обращения: 23.01.2026).
Обложка: © Союзмультфильм

Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







