21 ошибка главного редактора «Мела», которую вам ни в коем случае не стоит повторять

Наш главный редактор Никита Белоголовцев работает на сайте про образование. Но с запятыми и с правописанием некоторых слов у него, честно скажем, плохо. Особенно с запятыми. Но кто не ошибается (даже президенты и оппозиционеры!). Ладно мы, коллеги, в рабочих чатиках стерпим всё, но это ещё иногда читают в соцсетях. Поможем Никите стать грамотнее.

Спасибо, что не «девчёнки». Конечно, песню на заставке «Ералаша» слушали все. И даже не задумывались, как это пишется. А лучше бы задумывались. Нужно отличать союз «также» (в значении «и» или «ещё») от указательного местоимения «так» с частицей «же», которая пишется отдельно. Проверить достаточно просто: если «также» можно без потери смысла заменить на союз «и» — пишем слитно. Например: «Мальчишки и девчонки! А также (а ещё) их родители».

Здоровая самокритика — это отлично. А вот лишние запятые после каждого подозрительного слова, которое неровно лежит, — не отлично. Запоминайте: если наречие «особенно» стоит в начале предложения, то знаки препинания вообще не ставятся. А если со слова «особенно» начинается оборот с уточнением или разъяснением, то он обособляется целиком «Архстояние, оказывается, очень классное. Особенно если на лекцию одного главного редактора сайта про образование не ходить».

Кстати, в рабочих чатах у Никиты тоже проскальзывает запятая между «особенно если». Не надо так (Жюстин — это жена Илона Маска, если что).

Ой-ой. Тут комбо неправильных запятых — после «в смысле» и «как минимум» (на слово «нижкий» закроем глаза, понятно же, что опечатка — «ж» и «з» на всех клавиатурах довольно близко располагаются). Да, очень хочется выделить «минимум» (или «как минимум») двумя запятыми. А лучше тремя, если бы была такая возможность. Но в большинстве случаев — это ошибка. И слово это не вводное. То же самое касается «в смысле» — если вы не выделите это сочетание запятой, смысл уж точно не потеряется, а количество пунктуационных ошибок в разы сократится.

Ещё одна явная проблема Никиты Белоголовцева (уточним ещё раз, что мы тут разбираем только его ошибки в русском языке) — наречия. Вот как-то не идут они у него и немного напоминают мутантов. Действительно, некоторые наречия неожиданно пишутся слитно, другие — так же неожиданно раздельно. Но хорошо бы запомнить: «накануне» и «навскидку» — надо писать слитно, всегда и без исключений.

Нет, ну мы можем, конечно, объяснить эту ошибку стрессом и паникой. Сами не представляем, что бы стали делать, если бы у нас украли телефон, да ещё в другой стране. Вообще, ошибка распространённая (а в путешествиях и русский язык не особо нужен). Но это не оправдывает. Само существительное «заграница» пишется слитно — в значении «зарубежные страны». Например: мечтать о загранице. А вот существительное «граница» с предлогом «за» пишется уже раздельно — то есть то, что значит «за пределами страны». То же самое правило работает для «рубежа» и «города»: работать за рубежом, жить за городом. Проверять себя можно вопросами где, куда и откуда. Если их можно подставить — смело ставим пробел.

Опять эмоции и потрясение из-за того, что позавчерашний стажёр защищает внезапно диссертацию. Вот только непонятно, зачем тут запятая после стажёра и между глаголом, а если вообще вернуться в пятый класс — между подлежащим и сказуемым. Главный редактор «Мела» поторопился, конечно. Стыдновато. Это даже не лжевводные слова! И на авторскую запятую тоже не особо тянет.

Аааа. Простите, невозможно молчать. С запятыми тут, как ни странно, всё хорошо. А вот с «аккамулятором» не очень. Нет такого слова. Есть «аккУмулятор». Типичная подмена букв. Ну или опечатка — такой вариант мы тоже рассматриваем.

А вот тут уже, кажется, не опечатка, а серьёзная заявка на конкурс «ошибка года, сделанная главным редактором сайта про образование». Дорогой Никита, «чересчур» пишется через «с». И никак иначе. Не повторяй, пожалуйста, ошибки тех людей, которые ищут в гугле что-то по запросу «черезчур» (находится аж 413 000 результатов, кстати).

Ну чтобы далеко не отходить от жутких ошибок. Вряд ли Никита хотел устроить предвыборную кампанию для кофе (хотя…). Кампания и компания — это паронимы, и их нужно различать. Компанией называют группу людей, какое-то общество (от французского compagnie), или предприятие, фирму. Слово «кампания» (от французского campagne) обозначает совершенно другое: не только военную операцию (первое значение), но и мероприятия, направленные на достижение одной цели (например, предвыборная кампания).

Уф. Так и хочется спросить: а здесь-то зачем запятая после «глобально»?! Есть, конечно, пара версий. Возможно, это какая-то аналогия с наречием «в целом». А оно из серии лжевводных, выделять запятыми не надо.

Однажды Никита решил провести опрос. Не имеем ничего против Крумлова, Брно, Олоумца и даже Вены. И против опросов тоже не имеем. Но, кажется, «езжайте» — не самый удачный выбор формы глагола. Почти как «ехай» и «едь». У глагола «ехать» в принципе нет повелительного наклонения. Зато есть у глагола «поехать» — это «поезжай» или «поезжайте. И это ведь несмотря на то, что на «Меле» есть несколько выпусков «Грамотности» про несуществующие глаголы (похоже, главный редактор их не читает!).

Когда у «Мела» был корректор, ему пришлось переучивать всех коллег. Если в предложении есть обобщающее слово, после которого идут однородные вопросительные местоимения, — запятая между ними не ставится.

Похвально, что Никита спрашивал совет у коллег (или у корректора, которых часто недооценивают). Ну чтобы вдруг из-за неуверенности не выпустить заголовок с ошибкой. А теперь ответим на вопрос из сообщения. Местоимение «который» в винительном падеже множественного числа может быть двух видов: «которые» и «которых». Различается просто: «которые», если речь идёт о чем-то неодушевлённом (в нашем примере это «вещи»), а «которых» — если «одушевлённое».

Тут явно был серьёзный контекст (скандал!). «Ни при чём» — устойчивое сочетание и пишется с частицей «ни». Во всех случаях. Хотя вот Фёдор Достоевский и Лев Толстой писали исключительно «не при чём»:

«Для меня нет сомнения, что ты тут не при чём, ― высказался наконец он яснее» (Достоевский «Идиот»).

― Слава Богу, ― сказал сын, улыбаясь. ― Бог тут не при чём (Толстой «Война и мир»).

Возможно, Никита просто читал классику (а лучше бы Розенталя).

А вы думали, что мы тут только первоклашек и пузожителей обсуждаем?! Нет, у нас серьёзные разговоры про масонов. Так вот: прилагательное «масонский» пишется так же, как и существительное «масон», — с одной с. Никаких искусственных удвоений делать не нужно.

Ну ладно, это не ошибка. Признаёмся. Говорить и писать можно так и так. На это указывают словари, в которых «наверное» и «наверно» приводятся в одной словарной статье. Понятно, что устно мы всячески сокращаем. Но на письме корректнее употреблять «полный» вариант — «наверное».

А вот примеры вводных предложений, где пропала одна запятая. Вводные слова (да, они всё-таки существуют) нужно обособлять с двух сторон, если они стоят в середине предложения. Не знаем, зачем родителей в конец (жестоко звучит), но запятая после «в общем» нужна. И после вводного сочетания «скорее всего» тоже.

Что есть, то есть. Никите неплохо удаются красивые сравнения. А запятые не очень. Запятая перед «как» ставится не всегда, это правда. Но есть как минимум шесть случаев, когда она нужна. Например, когда это сравнительный оборот: «А то он шаблонный, как рельсы на Транссибе».

Ну и напоследок. Любишь рэп-баттлы — научись правильно их писать и не терять дефисы. То есть понимаем, что с телефона дефисы ставить не всегда удобно (и лениво). Но всё же. А то потом кто-нибудь придёт, сделает скриншот и отправит на какой-нибудь сайт.