21 ошибка главного редактора «Мела», которую вам ни в коем случае не стоит повторять

21 ошибка главного редактора «Мела», которую вам ни в коем случае не стоит повторять

Никита Белоголовцев — неграмотный. Не будьте как Никита!
17 979
12

21 ошибка главного редактора «Мела», которую вам ни в коем случае не стоит повторять

Никита Белоголовцев — неграмотный. Не будьте как Никита!
17 979
12

Наш главный редактор Никита Белоголовцев работает на сайте про образование. Но с запятыми и с правописанием некоторых слов у него, честно скажем, плохо. Особенно с запятыми. Но кто не ошибается (даже президенты и оппозиционеры!). Ладно мы, коллеги, в рабочих чатиках стерпим всё, но это ещё иногда читают в соцсетях. Поможем Никите стать грамотнее.

Спасибо, что не «девчёнки». Конечно, песню на заставке «Ералаша» слушали все. И даже не задумывались, как это пишется. А лучше бы задумывались. Нужно отличать союз «также» (в значении «и» или «ещё») от указательного местоимения «так» с частицей «же», которая пишется отдельно. Проверить достаточно просто: если «также» можно без потери смысла заменить на союз «и» — пишем слитно. Например: «Мальчишки и девчонки! А также (а ещё) их родители».


Здоровая самокритика — это отлично. А вот лишние запятые после каждого подозрительного слова, которое неровно лежит, — не отлично. Запоминайте: если наречие «особенно» стоит в начале предложения, то знаки препинания вообще не ставятся. А если со слова «особенно» начинается оборот с уточнением или разъяснением, то он обособляется целиком «Архстояние, оказывается, очень классное. Особенно если на лекцию одного главного редактора сайта про образование не ходить».


Кстати, в рабочих чатах у Никиты тоже проскальзывает запятая между «особенно если». Не надо так (Жюстин — это жена Илона Маска, если что).


Ой-ой. Тут комбо неправильных запятых — после «в смысле» и «как минимум» (на слово «нижкий» закроем глаза, понятно же, что опечатка — «ж» и «з» на всех клавиатурах довольно близко располагаются). Да, очень хочется выделить «минимум» (или «как минимум») двумя запятыми. А лучше тремя, если бы была такая возможность. Но в большинстве случаев — это ошибка. И слово это не вводное. То же самое касается «в смысле» — если вы не выделите это сочетание запятой, смысл уж точно не потеряется, а количество пунктуационных ошибок в разы сократится.


Ещё одна явная проблема Никиты Белоголовцева (уточним ещё раз, что мы тут разбираем только его ошибки в русском языке) — наречия. Вот как-то не идут они у него и немного напоминают мутантов. Действительно, некоторые наречия неожиданно пишутся слитно, другие — так же неожиданно раздельно. Но хорошо бы запомнить: «накануне» и «навскидку» — надо писать слитно, всегда и без исключений.


Нет, ну мы можем, конечно, объяснить эту ошибку стрессом и паникой. Сами не представляем, что бы стали делать, если бы у нас украли телефон, да ещё в другой стране. Вообще, ошибка распространённая (а в путешествиях и русский язык не особо нужен). Но это не оправдывает. Само существительное «заграница» пишется слитно — в значении «зарубежные страны». Например: мечтать о загранице. А вот существительное «граница» с предлогом «за» пишется уже раздельно — то есть то, что значит «за пределами страны». То же самое правило работает для «рубежа» и «города»: работать за рубежом, жить за городом. Проверять себя можно вопросами где, куда и откуда. Если их можно подставить — смело ставим пробел.


Опять эмоции и потрясение из-за того, что позавчерашний стажёр защищает внезапно диссертацию. Вот только непонятно, зачем тут запятая после стажёра и между глаголом, а если вообще вернуться в пятый класс — между подлежащим и сказуемым. Главный редактор «Мела» поторопился, конечно. Стыдновато. Это даже не лжевводные слова! И на авторскую запятую тоже не особо тянет.


Аааа. Простите, невозможно молчать. С запятыми тут, как ни странно, всё хорошо. А вот с «аккамулятором» не очень. Нет такого слова. Есть «аккУмулятор». Типичная подмена букв. Ну или опечатка — такой вариант мы тоже рассматриваем.


А вот тут уже, кажется, не опечатка, а серьёзная заявка на конкурс «ошибка года, сделанная главным редактором сайта про образование». Дорогой Никита, «чересчур» пишется через «с». И никак иначе. Не повторяй, пожалуйста, ошибки тех людей, которые ищут в гугле что-то по запросу «черезчур» (находится аж 413 000 результатов, кстати).


Ну чтобы далеко не отходить от жутких ошибок. Вряд ли Никита хотел устроить предвыборную кампанию для кофе (хотя…). Кампания и компания — это паронимы, и их нужно различать. Компанией называют группу людей, какое-то общество (от французского compagnie), или предприятие, фирму. Слово «кампания» (от французского campagne) обозначает совершенно другое: не только военную операцию (первое значение), но и мероприятия, направленные на достижение одной цели (например, предвыборная кампания).


Уф. Так и хочется спросить: а здесь-то зачем запятая после «глобально»?! Есть, конечно, пара версий. Возможно, это какая-то аналогия с наречием «в целом». А оно из серии лжевводных, выделять запятыми не надо.


Однажды Никита решил провести опрос. Не имеем ничего против Крумлова, Брно, Олоумца и даже Вены. И против опросов тоже не имеем. Но, кажется, «езжайте» — не самый удачный выбор формы глагола. Почти как «ехай» и «едь». У глагола «ехать» в принципе нет повелительного наклонения. Зато есть у глагола «поехать» — это «поезжай» или «поезжайте. И это ведь несмотря на то, что на «Меле» есть несколько выпусков «Грамотности» про несуществующие глаголы (похоже, главный редактор их не читает!).


Когда у «Мела» был корректор, ему пришлось переучивать всех коллег. Если в предложении есть обобщающее слово, после которого идут однородные вопросительные местоимения, — запятая между ними не ставится.


Похвально, что Никита спрашивал совет у коллег (или у корректора, которых часто недооценивают). Ну чтобы вдруг из-за неуверенности не выпустить заголовок с ошибкой. А теперь ответим на вопрос из сообщения. Местоимение «который» в винительном падеже множественного числа может быть двух видов: «которые» и «которых». Различается просто: «которые», если речь идёт о чем-то неодушевлённом (в нашем примере это «вещи»), а «которых» — если «одушевлённое».


Тут явно был серьёзный контекст (скандал!). «Ни при чём» — устойчивое сочетание и пишется с частицей «ни». Во всех случаях. Хотя вот Фёдор Достоевский и Лев Толстой писали исключительно «не при чём»:

«Для меня нет сомнения, что ты тут не при чём, ― высказался наконец он яснее» (Достоевский «Идиот»).

― Слава Богу, ― сказал сын, улыбаясь. ― Бог тут не при чём (Толстой «Война и мир»).

Возможно, Никита просто читал классику (а лучше бы Розенталя).


А вы думали, что мы тут только первоклашек и пузожителей обсуждаем?! Нет, у нас серьёзные разговоры про масонов. Так вот: прилагательное «масонский» пишется так же, как и существительное «масон», — с одной с. Никаких искусственных удвоений делать не нужно.


Ну ладно, это не ошибка. Признаёмся. Говорить и писать можно так и так. На это указывают словари, в которых «наверное» и «наверно» приводятся в одной словарной статье. Понятно, что устно мы всячески сокращаем. Но на письме корректнее употреблять «полный» вариант — «наверное».


А вот примеры вводных предложений, где пропала одна запятая. Вводные слова (да, они всё-таки существуют) нужно обособлять с двух сторон, если они стоят в середине предложения. Не знаем, зачем родителей в конец (жестоко звучит), но запятая после «в общем» нужна. И после вводного сочетания «скорее всего» тоже.


Что есть, то есть. Никите неплохо удаются красивые сравнения. А запятые не очень. Запятая перед «как» ставится не всегда, это правда. Но есть как минимум шесть случаев, когда она нужна. Например, когда это сравнительный оборот: «А то он шаблонный, как рельсы на Транссибе».


Ну и напоследок. Любишь рэп-баттлы — научись правильно их писать и не терять дефисы. То есть понимаем, что с телефона дефисы ставить не всегда удобно (и лениво). Но всё же. А то потом кто-нибудь придёт, сделает скриншот и отправит на какой-нибудь сайт.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(12)
Комментарии(12)
Ой-ой. Тут комбо неправильных запятых после «в смысле» и «как минимум» (на слово «нижкий» закроем глаза, понятно же, что опечатка «ж» и «з» на всех клавиатурах довольно близко располагаются). Да, чень хочется выделить «минимум» (или «как минимум») двумя запятыми. Да, ЧЕНЬ хочется выделить. Нашёл незначительную о...
Показать полностью
это было задумано, но мы поправили, спасибо!
Я думаю, что сегодня 1 апреля :)
Хотите верьте, хотите нет)
"Мел", а кто у вас все время ставит точку после цитаты или прямой речи в кавычках, которые заканчиваются вопросительным или восклицательным знаком? Ну например: "Вся власть Советам!". Или "Мама, когда пойдем гулять?". В этих случаях точка не нужна. У вас в статьях постоянно эта ошибка
Я. Отсутствие этой точки кажется мне главной несправедливостью мира. Карфаген должен быть разрушен, а предложение не может заканчиваться кавычками.
Показать все комментарии
Больше статей