Детство в пузыре: как мы взращиваем немощность

Сегодня родители очень вовлечены в жизнь детей: они читают книги о детской психологии, выбирают идеальные детские сады и школы, вместе с детьми делают уроки и выбирают вузы. Но порой вовлеченность переходит в гиперопеку. Почему это опасно, объясняет наш блогер, основательница сети частных детских садов «Я люблю Монтессори» Юлия Коричнева.
Порой родители излишней опекой сами формируют стеклянный купол вокруг детей: по данным исследования Американской психологической ассоциации гиперопека лишает детей самостоятельности и может привести к возникновению проблем во взрослой жизни. Последствия такого поведения родителей могут проявиться, когда ребенок подрастет — в возрасте от 18 до 25 лет. Кроме того, это усложняет процесс сепарации, как для родителей, так и для ребенка. Например, исследование Высшей школы экономики приводит такие данные: в России возраст отделения от родительской семьи передвинулся с 18–20 лет в старших поколениях до 23–25 лет у современной молодежи.
К чему приводит гиперопека
Выученная немощность, привычка к тому, что «все решено за меня», — это те паттерны, которые родители формируют у ребёнка своим поведением:
- Ограничение свободы в выборе чего-либо самим ребенком;
- Непринятие во внимание его мнения;
- Отказ от его инициативы сделать самому;
- Контроль над всеми действиями;
- Навязывание своего взгляда.
Конечно, родители ответственны за того, кого они привели в этот мир. Сложности начинаются, когда взрослые перебарщивают с опекой, не понимая, что как только ребенок осваивает базовые действия для обслуживания себя — он становится автономнее с каждым днем. Уничтожение самостоятельности начинается с того, что на ребенка натягивают колготки, когда он уже вполне может самостоятельно одеться, а заканчивается тем, что школьнику не разрешают выбрать кружок, в котором он будет заниматься.
Стоп-слова «будущей немощности»:
-
Я знаю, как ему будет лучше;
-
Он еще сам ничего может.
Если в рассказе о ребенке можно отследить эти фразы — это первый звоночек. Маленький человек должен пройти свой путь взросления методом личных проб, ошибок и побед, где родителю отводится место тренера, который не делает за ребенка, а помогает по необходимости. Подобные стоп-слова от родителей не дают ребенку получать личный опыт, принимать решения и нести за них ответственность. Он запомнит, что «сам ничего не может».
Пример:
— Мама, я хочу полить цветы.
— Нет, ты обольешься, я сама сделаю, а ты иди играй.
В следующий раз ребенок не будет проявлять инициативу и привыкнет, что за него все сделает кто-то другой — это не только взращивает немощность, но и убивает веру в себя, отражается на самооценке.
Как по-другому:
— Мама, я хочу полить цветы.
— Спасибо за помощь, давай я постою рядом и скажу, когда хватит воды. В следующий раз ты сможешь это сделать без меня.
Пузырь пузырю рознь
Другая крайность — попытка родителей максимально загрузить ребенка кружками, конкурсами, спортивными секциями. По данным мониторинга экономики образования, помимо детского сада, 18,2% детей от 1 до 6 лет посещают по 2 дополнительных кружка, а 7,1% целых 3 кружка.
В самих кружках нет ничего плохого, если у ребенка остается время на свои личные детские занятия и ему нравится посещать эти «развивашки». Проблемы начинаются в тот момент, когда кружки становятся не средством для развития ребенка, а способом самоутверждения родителей.
Стоп-слова завышенных родительских ожиданий:
- Я хочу, чтобы он…;
- В будущем он станет…
Пример:
— Можно я не пойду сегодня на программирование? Мне не очень нравится этим заниматься, я хотел бы учиться красиво рисовать.
— Не говори ерунды, у тебя все прекрасно получается с компьютерами. Мы пойдем сегодня на занятия.
В этом случае ребенок продолжает заниматься не потому, что ему интересно, а только для того, чтобы родители его похвалили. Вокруг ребенка формируется купол из неинтересных ему, но одобряемых взрослыми дел, которыми он вынужден заниматься. В дальнейшем он будет думать не о себе, а о том «как соответствовать ожиданиям авторитета», а также видеть мир через кривое зеркало родительских желаний, а не через призму того, чего он действительно хочет и может сделать.
Как по-другому:
— Можно я не пойду в кружок? Мне не очень нравится этим заниматься, я хотел бы учиться красиво рисовать.
— Ты уверен, что хочешь бросить программирование? Если что, мы сможем туда вернуться, а пока подберем тебе занятия по рисованию.
Даже если у ребенка нет потенциала к какому-либо занятию, но он твердо решил это попробовать — это будет его самостоятельный выбор, за который он будет нести ответственность. Родители в этом случае дают ему свободу пробовать себя и обучаться новым навыкам, которые интересны малышу на данном этапе его развития.
Что в результате
Принципы воспитания самостоятельного ребенка были описаны еще в начале ХХ века педагогом Марией Монтессори. Ребенок может самостоятельно познать этот мир, научиться на своих ошибках, преодолеть свои детские проблемы без помощи взрослых. Задача родителей — не загубить детскую инициативу и не построить вокруг ребенка «купол», в котором будет выращиваться немощность и нерешительность.
Взрослая жизнь не терпит несамостоятельных людей. Счастливый человек — это тот, кто принимает решения самостоятельно, опираясь на собственные желания и опыт. Успех ребенка в его дальнейшей жизни во многом зависит от того, как быстро он научиться решать проблемы сам. И помочь ему приобрести автономию могут только те люди, которые были с ним с самого рождения — мамы и папы.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Ameelia Green
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»








