«Смешарики» дают урок истории. Да, Ёжик и Крош могут помочь

История увлекательна и прекрасна; говорить, что дети не интересуются историей, было бы странно: скорее их интерес часто угасает в школе и в рамках школьной программы. Как сделать, чтобы этого не произошло? Например, попробовать учить предмет с популярными мультфильмами, считает наш блогер Юлия Папанова.
Я уже давно являюсь фанаткой мультсериала «Смешарики», а вчера наткнулась на серию, которую можно использовать даже на уроке истории. Она называется «В начале было слово». Расскажу, как с ее помощью можно слегка развить историчность мышления вашего ребенка в домашних условиях.
Шаг 1. Определитесь с терминами
Если вдруг ребенок не знает, что такое исторический источник, сообщите ему/ей, что исторический источник — это любой предмет, текст, произведение искусства, даже постройка, которые могут дать какую-то информацию о прошлом.
Шаг 2. Посмотрите серию «В начале было слово» с ребенком
Шаг 3. Задайте ребенку вопросы
- Какие разновидности исторических источников создали смешарики для потомков?
- Какие из этих источников сохранятся лучше всего в будущем? Почему?
- Какую информацию Ежик и Крош хотели донести до потомков своими рисунками? Какие есть недостатки и преимущества у рисунков по сравнению с текстовыми историческими источниками?

Шаг 4. Обсудите с ребенком увиденное
Например, предложение Кар Карыча писать историю всем по очереди. Какие есть недостатки у этого предложения? Будет ли такая история правдивой? Какой вариант вы бы выбрали на месте героев — писать каждому свою историю или согласиться с предложением Кар Карыча? Почему?
Шаг 5. Могут быть разные варианты, например…
… в конце мультфильма Копатыч начинает писать собственный вариант истории, начав его фразой: «В начале было слово». Это первая строка Евангелия от Иоанна. Продолжение фразы: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Евангелие повествует о жизни Иисуса Христа. Именно с его рождения мы считаем начало новой эры. И Копатыч словно выступает в роли евангелиста, который провозглашает начало новой эры. Ну а для вас это может быть поводом рассказать ребенку о христианстве.
Что это должно дать ребенку? Во-первых, некоторое общее представление о том, что такое исторический источник. Во-вторых, на основе мультфильма можно обсудить понятия «субъективности» и «объективности». Если у нас будет только один источник, то он даст субъективное представление о прошлом. А если, например, текстовая информация подтверждается еще находками археологов, то к ней можно относиться уже с большим доверием.
Ну и варианты ответов на вопросы. Источники:
- письменный текст (который может сгореть и испортиться);
- рисунки на пирамиде (которые будет труднее расшифровать, чем текст);
- сама пирамида (которая растает весной);
- пленка с записью и отдельно аудиозапись (пленка может испортиться, либо в будущем может не быть технологий, чтобы ее прослушать).
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





