Эффект Пигмалиона: почему педагогу важно ждать хороших результатов

Во многих российских школах всё ещё делят детей на отличников и отстающих. Такое навешивание ярлыков может повлиять на успеваемость школьников, считает наш новый блогер Евгений Поздняков и рассказывает про эффект Пигмалиона.
Учитель и ученик — основные фигуры в школьном образовании. Правильное их взаимодействие способно обеспечить хорошие результаты, но в школе часто с этим проблемы. Есть препятствия во взаимодействии, из-за которых успехи учеников могут находиться на низком уровне. Школьники могут жаловаться, что учителя не пытаются их понять, не интересуются их внутренним миром. Дети отмечают необъективность педагогов: одних учеников могут постоянно хвалить, других — постоянно ругать. Даже если ребёнок меняется, мнение учителя о нём останется прежним. Это всё негативно сказывается на учебном процессе.
Важно, чтобы он был продуктивным, но результат зависит от множества факторов, одним из которых является психологическая установка. Система суждений, ценностей и ожиданий, которые личность проецирует на окружающий мир и самого себя. С помощью этой системы человек определённым образом вступает в диалог с самим собой и окружающими его людьми.
Психологические установки формируются жизненным опытом и склонны влиять на восприятие и реакцию на те ситуации, с которыми человеку приходится сталкиваться каждый день, — это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Например, человек может обладать установкой «Меня окружают благополучные люди», в связи с чем ему может быть легче идти на контакт, принимать недостатки других. Это, несомненно, положительное влияние установки. Также человек может иметь установку «Жизнь полна разочарований», из-за чего может чаще обращать внимание на несовершенства мира и испытывать страдания по этому поводу.
В учебном процессе установки регулируют способности человека. Каждый склонен составлять определённые представления о самом себе и своём будущем. Они, в свою очередь, влияют на действия и поведение человека, в связи с чем установка в образовательном процессе влияет на цели ученика, способы их достижения, а также на взаимодействие между учеником и педагогом. На каждом этапе образования человек имеет определённые ожидания, которые влияют на действия и интерпретацию реакций окружающих людей.
Это может как способствовать достижению учебных целей и построению собственного образа в связи со своими представлениями, так и мешать
В 1965 году американские исследователи Роберт Розенталь и Ленора Якобсон провели эксперимент с учениками школы в Сан-Франциско, который подтвердил влияние психологической установки на учебный процесс.
Исследователи провели тесты, по результатам которых выделили три группы детей, которые оказались более талантливыми и имели более высокий уровень IQ, чем одноклассники. На самом деле по условиям эксперимента ребят выбрали случайным образом, хотя учителям, ведущим занятия в этих классах, объявили, что это особенные и талантливые дети с выдающимися способностями.
При проверках классов и наблюдении за учителями исследователи выяснили, что педагоги были внимательнее с этими учениками, обеспечивали им больше свободы, старались вдохновить, проводили больше времени после уроков. Когда у учеников появлялись проблемы с усвоением материала, учитель считал, что проблема не в ученике, а в том, как он учит. По прошествии года результаты тестирования показали скачок успеваемости по сравнению с предыдущим годом.
Впоследствии данный феномен исследователи прозвали эффектом Пигмалиона. Он демонстрирует, что в случае веры в гипотезу или надёжность информации человек неосознанно действует таким образом, чтобы получить ожидаемые результаты, подтверждая тем самым гипотезу. Данный эффект в психологии относится к самоисполняющимся пророчествам.
Как показывает эксперимент, если педагог ожидает хорошего результата от ученика, это может повысить успеваемость. Данный феномен является фактором правильного взаимодействия между учителем и учеником, который способен обеспечить продуктивный образовательный процесс.
При ожидании высоких результатов поведение учителей меняется, они становятся дружелюбнее и терпеливее по отношению к ученикам, стремятся воодушевить, используют различные методы для обучения. Такой подход способен расположить учеников к учителю и построить позитивный образ детей о самих себе. Ожидание высокого результата — это психологическая установка, способная улучшить учебный процесс.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Pixabay (sasint)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





