«Не навреди»: почему отбор в педвузы должен быть строже

Почему-то в России сложился стереотип, что в педагогических вузах учатся только двоечники. Некоторые выпускники даже заявляют: «Завалю ЕГЭ — пойду в пед!» Наш блогер, педагог и психолог Елена Александрова, в корне с этим не согласна: она считает, что педагогика — это очень важно, ответственно и случайных людей в ней нет.
Если вы учитесь в педагогическом или окончили его, начинаете работать в школе и хотите знать о профессии учителя от коллеги, имеющего 20 лет педагогического стажа и очень любящего своё дело, то этот текст для вас.
Я хотела бы начать с простого, казалось бы, вопроса: «Для чего, с какой целью вы выбрали эту профессию?» Недавно в интернете я наткнулась на интервью известного журналиста, который утверждал, что в педвузы поступают «неудачники, не набравшие баллов в другие, более престижные вузы». Под этим роликом было много гневных комментариев коллег, всеми силами пытающихся опровергнуть это высказывание и доказать обратное.
Изначально у меня тоже возникло негодование: «Как так? Зачем? Я знаю огромное количество примеров, доказывающих обратное». Но как человек, привыкший анализировать любую ситуацию и только потом делать выводы, я решила успокоиться и взглянуть на этот ролик с разных точек зрения:
- С точки зрения опытного учителя — это бред;
- С точки зрения родителей — что-то в этом есть;
- С точки зрения учеников, часть из которых имеют проблемы с учёбой, — «Ну, есть такое…»;
- А с точки зрения молодых учителей и студентов педвузов — это вопрос к себе.
Я полагаю, вы можете частично согласиться с автором ролика, потому что такие ребята действительно есть. Но в педагогике они случайные люди и в школе, как правило, не задерживаются, а если и задерживаются, то на горе себе и всем вокруг.
Бывает наоборот: человек и не помышлял о профессии учителя, случайно подал документы и лишь потом понял — «Это моё». Вы ответили себе на вопрос? Чего вы хотите?
Я могу сказать, что, занимаясь педагогикой, вы не станете миллионером или «успешным» человеком с точки зрения общества потребления. У вас будет мало свободного времени и масса документации, придётся научиться «держать покер-фейс» в любых ситуациях, на какие бы эмоции вас ни провоцировали. Вы будете публичным человеком, а значит, ваше поведение в общественных местах и профиль в соцсетях будут регулярно отслеживаться родителями и учениками. Я не пугаю, а изначально оговариваю условия, чтобы не было неприятных неожиданностей, разбитых судеб и слёз разочарования в профессии.
Да, жизнь учителя отличается от жизни обычных людей, не имеющих отношения к школе. Но у этой медали есть и другая сторона, потому что у учителя есть то, чего нет у обычных людей: юные сердца, ещё чистые, не замутнённые проблемами взрослой жизни; детские глаза, поражающие искренностью; детские души, нежные и ранимые, осознав хрупкость которых понимаешь, какая огромная ответственность лежит на преподавателе, ведь то, как они будут развиваться, какой путь выберут в дальнейшем, во многом зависит от учителя.
Оглядываясь назад, вспоминая свой путь в профессии, я могу сказать, что это дорогого стоит. За все годы работы в школе я четырежды выпускала классы. Каждый раз это даётся нелегко, потому что прикипаешь душой к каждому из них, с ними связываешь «радости и трудности», «ссоры и примирения», «их секреты и твои советы». В общем, как в любой семье. Ведь школа — это второй дом ребёнка, где он подчас проводит больше времени, чем с родителями, поэтому статус учителя — «вторая мама» или «второй папа».
Мои ученики, окончившие школу, — мои частые гости, чему я всегда рада. Они приносят мне своих детей, чтобы мы познакомились, я беру их на руки и вижу в них маленькую копию моего уже взрослого ученика. Мои выпускники, уже создавшие семьи, часто приходят ко мне при неудачах в личной жизни, и мы вместе думаем, ищем выход, ведь мы делали подобное не раз, когда они были ещё школьниками, учились анализировать ситуацию и решать проблему. Мне пишут о своих радостях и достижениях, и мы вместе радуемся нашим общим успехам, ведь мой маленький вклад в их дело тоже есть.
Учительство — это не профессия, это призвание и способность вести за собой, а если нет, тогда не стоит мучить себя и других
На мой взгляд, отбор в педагогические вузы должен быть строже и включать в себя, помимо экзаменов на знание профильных предметов, психологическое тестирование, которое сразу покажет наличие или отсутствие профпригодности. Ведь воспитание детей — ответственная миссия, пожалуй, одна из самых ответственных на земле, нельзя доверять её случайным людям. Ввести бы что-то подобное клятве Гиппократа и помнить о главной заповеди — «Не навреди».
На моей памяти есть масса примеров учителей, которые прекрасно знали свой предмет, но не могли взаимодействовать с детьми и родителями. Часто они, покинув школу, становились отличными репетиторами, но речь не об этом, индивидуальное обучение и работа с классом — разные вещи. Я нисколько не умаляю роль репетиторства в образовании, я о том, что для работы с детским коллективом необходимо обладать или развивать в себе определённые качества:
- умение держать аудиторию;
- умение сохранять дисциплину на уроке;
- доброжелательность;
- милосердие;
- строгость;
- пунктуальность;
- коммуникабельность;
- умение молчать в ситуациях, которые не требуют комментариев;
- умение анализировать ситуацию и не делать поспешных выводов;
- умение владеть своими эмоциями;
- и самое главное — любить то, что ты делаешь.
Итак, вы уже готовы ответить себе на вопрос, который я задала в начале?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Yan Bin)
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







