«Школьная форма не отвлекает детей от учебы». Мама из Испании — о том, почему этот аргумент не работает

На прошлой неделе один из наших блогеров — мама третьеклассника — рассказала, почему она против школьной формы. В комментариях к этому посту многие написали, что главный плюс формы — дети не отвлекаются на внешний вид других, а следовательно, сосредоточены на учебе. Наш автор Татьяна живет с детьми-школьниками в Испании. И вот как относятся к единому дресс-коду там.
В классе моей дочери есть мальчик с задержкой психического развития. Дети с ним знакомы с самых яслей и относятся к нему как и ко всем остальным ученикам: могут обидеться, если он не поделился игрушкой, или вцепиться в одну раскраску — обычные детские разборки.
Мальчик этот не всегда соблюдает общеустановленные правила. Например, может не согласиться делать то, что делают все, бросить карандаши на пол и сесть рисовать там же, на полу. Учительница знает, как с ним взаимодействовать. Я сама видела, как легко и непринужденно она это делает. Дети, наблюдая за учительницей, считывают эту легкость. Они не отвлекаются — ведь педагог не отвлекается, не тычет пальцем, не ругается. Это нормально.
Как эта история связана со школьной формой? Напрямую. В нашей школе формы нет — каждый ходит в том, в чем удобно. И, представляете, дети на одежду — как и на мальчика с ЗПР — вообще не отвлекаются. Знаете почему? Им никто не сказал, что на одежду вообще можно отвлекаться. Им и в голову не приходит, что одеждой можно хвастаться — нет такой установки у взрослых, нет её и у детей.
У моей дочери есть пара одинаковых штанов: кислотно-желтые и вырвиглазно-розовые. Мы купили их, чтобы ребенок был заметен на дороге: в городе много электромобилей, они тихие, поэтому дочка их не замечает, зато её в кислотных штанах все водители видят издалека. В этих же штанах она ходит в школу: и на уроки, и на физру. Никто не говорит, что брюки слишком яркие/узкие/широкие — нужное подчеркнуть.
К мигающим кроссовкам вопросов тоже не возникает. Главное — чтобы было безопасно и удобно. Вот у моей подруги трое детей, покупать им новую одежду она пока не может, поэтому собирает детский гардероб по знакомым. И те самые светящиеся кроссовки, в которых её сын ходит на физру, им отдали. Теперь представьте похожую ситуацию в России. Ребенок приходит на урок в светящихся кроссовках. Учитель физкультуры требует ребенка переобуть. Мать говорит: «У меня денег нет!» И что дальше? Дисциплинарное взыскание ребенку за то, что его папа не платит алименты, поэтому мама не может купить другую обувь?
Лезть в чужой гардероб — то же самое, что лезть в чужой кошелек
Более того, почему родители вообще должны унижаться, рассказывать про свои жизненные обстоятельства? Ради чего? Чтобы тебе разрешили не тратить твои личные деньги в ситуации, когда тратить их реально нет необходимости?
Напомню, все эти проблемы из-за того, что чьи-то родители решили, что их чадо необучаемо и не способно научиться не реагировать на окружающие раздражители. Возникает вопрос: если все так плохо, то как эти дети будут себя вести, если в классе окажется ребенок в инвалидном кресле? Как они будут водить машину, если вокруг миллионы городских огней, мигающая реклама, куча вещей, которые надо держать в поле зрения, помимо дороги? Как они, в конце концов, будут работать, если тут планерка, там планерка, а там — горящие дедлайны? И это все висит дамокловым мечом — отвлекает!
Отвечаю, как же бедные дети и будущие взрослые со всеми этими задачами справятся: они привыкнут и научатся. Точно так же, как испанские дети сразу привыкают к инклюзии и к тому, что люди вокруг выглядят и одеваются по-разному. Дети способны фокусироваться на себе и своих задачах, если не преувеличивать значимость того, что на самом деле не имеет никакого отношения к ним и их текущей деятельности. Я не думаю, что российские дети в этом плане чем-то отличаются от испанских и каких-нибудь других.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Olga_Malinina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














