Открытия и неожиданные выводы: почему учителя тоже должны учиться

Пока ребёнок маленький, ему постоянно говорят, как важно учиться, что знание — сила, что ходить в школу — его обязанность и работа. А вот взрослым учиться не обязательно. Или нет? Наш блогер Татьяна Морозова уверена, что люди должны учиться всегда. Особенно педагоги.
Учить — значит учиться самому. Это давно известный факт. У кого? Как? Сколько? В современном мире нет границ для получения новых знаний. Они были, когда я училась в школе. Историю про Пеппи Длинныйчулок, которая была в школьной программе, я не могла найти ни у себя дома, ни в библиотеке, ни на полке магазина. А у моего ребенка в шесть лет порядка четырех книг про Пеппи уже стояло в книжном шкафу.
Учиться можно традиционно, посещая занятия, курсы, лекции. Можно самостоятельно — читая книги, регистрируясь на различных площадках и платформах. С куратором и без, с проверкой домашнего задания и без него. Учиться можно месяц, а можно и всю жизнь. Не можно, а нужно! Желательно — систематически.
Так три месяца назад я начала грызть науку под названием «Методист онлайн-курсов». Так как я параллельно была задействована в другом проекте, обучение было, конечно же, нерегулярным. И вот я вернулась: много читаю, конспектирую, запоминаю и пробираюсь сквозь свой собственный опыт.
Например, сейчас изучаю модуль про возрастные особенности: педагогику и андрагогику, факторы эффективного обучения и исследования Джона Хэтти. Звучит «страшно». А на самом деле — всё понятно и объяснимо. Очень много открытий и кивков в знак согласия или неожиданных выводов. Например, согласно исследованиям Дж. Хэтти, «Ни финансирование школ, ни наполняемость классов, ни их деление на подгруппы, не оказывают влияния на академические результаты. Важно не столько в какой школе учится ваш ребенок, сколько в каком классе — с каким микроклиматом и у какого учителя». Согласны?
Второе мнение, которое мне близко: «Наиболее сильное воздействие на успеваемость школьника оказывают социально-экономический статус семьи, домашняя среда и вовлеченность родителей в учебу детей». Здесь, впрочем, нет никаких открытий, все эти факторы известны из опыта.
Заслуга Хэтти не в выявлении самих факторов, а в их индексации, в придании им определенного веса. По мнению исследователя, влияние семьи могло бы быть намного больше, если бы родители умели говорить с детьми «на языке педагогики».
И еще один пример: «В отличие от „биографических“, физиологические показатели, в частности фактор пола ребенка и наличие заболеваний, практически не оказывают влияния на школьные успехи. Отмечены лишь небольшие различия между мальчиками и девочками в математических способностях и в освоении физики».
Главные составляющие успешного обучения, по Хэтти, — это открытость ребенка для нового опыта, наличие у него представления о ценности образования и необходимости прилагать усилия в ходе учения, иными словами мотивация.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: autumnn / Shutterstock
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции







