
Танцы и музыка, математика и робототехника, английский и литературный клуб — а вы ребёнка спросили, чего он хочет? Наш блогер, преподаватель Тарас Макух, рассуждает, почему родители иногда перегружают детей количеством кружков и допов, надо ли это детям и куда мы всё время бежим.
Я смотрю на разные семьи, в которых бываю. Я вижу, как родители стараются для своих детей: покупают им всевозможные книги, водят на кружки, секции, мастер-классы, организуют развивающие занятия, нанимают репетиторов.
Я смотрю на себя, как я сам читаю научно-популярные книги, смотрю обучающие видео, думаю как лучше преподнести знания в очередном уроке для детей. Но иногда на секунду останавливаюсь и пытаюсь понять, что вообще происходит. Останавливаться страшно. Пока меня несет этот поток, эти водовороты разных веяний, новых материалов, адаптаций и методик, то нет времени чтобы о чем-то задумываться, достаточно просто быстро перебирать ногами.
Похоже, что у детей тоже нет времени подумать, осмыслить эти бушующие вокруг него и подхватывающие его вихри. Куда это все несется? Есть ли у всего этого цель? Спроси любого, и он ответит раздраженно: «Конечно есть! Все это нужно для того чтобы ребенок вырос знающим-умеющим человеком». Ответит наскоро, чтобы побыстрее отвязаться от дурацкого вопроса. Нет времени для пустопорожней философии. Надо бежать. Надо уложиться в расписание, надо успеть как можно больше прочитать-посмотреть-ознакомиться-усвоить. Потому что поток информации колоссальный. И надо успеть все-все это переварить.
Зачем? Зачем знания? Чтобы быть знающим. Зачем умения? Чтобы быть умеющим. А сделает ли это детей счастливее? Точно ли сделает? Вот эта изматывающая бешеная гонка в попытке объять необъятное? Вот эта тренировка по превращению себя в пищеварительную трубу, единственная функция которая — освоить что-то полезное как можно больше и как можно быстрее? Вы уверены, что это все нужно ребенку.
Действительно, мир 21-го века таков, что чуть отстанешь от ураганного потока новых технологий, знаний — и считай, что тебя отбросило на обочину жизни.
Но может этот поток имеет такую бешеную скорость потому что пытается догнать наш спрос на все большие объемы информации, которые надо срочно передавать детям чтобы они не отстали от жизни?
Почему-то становится немного дурно от таких мыслей. Я не хочу, чтобы меня куда-то несло, не хочу быть щепкой в потоке. Хочу иногда остановиться, подумать, а делает ли меня это действительно счастливым. Или я почему-то счел, что все это накопление и пропускание через себя знаний-техник когда-то потом сделает меня счастливым.
Это как с фильмами и книгами да и вообще любыми вещами, о которых мечтаешь. Хочу пересмотреть все фильмы, о которых говорят и которые советуют. Хочу перечитать все умные книги. Хочу иметь кучу крутой электроники, гаджеты, большой телевизор, качественную аудиосистему, игровой ноут, кучу игр. Хочу освоить кучу программ. Хочу развесить по стенкам кучу цифровых фоторамок, в которых будут крутиться все фотки которые я насобирал за годы. Хочу добраться до всех ссылок, которые насохранял «на потом». Но я вижу, сколько я уже насобирал, накупил по сравнению с тем что у меня было в детстве. И вот что самое странное! Я не стал ощутимо счастливее!
А все что я изучал в школе, институте, чему учился на работе — все это привело к тому, что только на 5-м десятке я осознал, что до этого меня просто несло по течению, я занимался не совсем своим делом, работал на нелюбимых работах, изучал то что от меня требовал мир и все не решался остановиться и подумать, живу ли я своей жизнью.
Не, поначалу любое дело было интересным, захватывающим, но потом превращалось в рутину, в ежедневную неосознанную гонку в колесе.
Сейчас, когда вроде бы пришел к тому, что действительно радует — учительству — вдруг хочется просто осмыслить: что именно я делаю, не обманываю ли я себя в мотивах. Вроде бы мотив благородный — делиться энергией, интересом, быть проводником, показывать разные сокровища. Смущает лишь гонка, необходимость куда-то бежать. А что если поставить себя на место ребенка?
И вот я — ребенок. У меня любящие, заботливые родители. Они накупили мне несчетное множество развивающих полезных игрушек. Они меня водят по музеям, театрам, выставкам, лекциям, по разным городам и странам. Они записали меня на всевозможные курсы и занятия. Заполнили мои шкафы лучшими книгами, приглашают талантливых учителей на дом, оформили в крутейшие частные школы. Каждая минута в сутках забита до предела чем-то полезным и развивающим. Успевай только открывать рот, чтобы очередная механическая рука обслуживающих роботов затолкала туда вкуснейший и полезнейший легкоусваиваемый и энергетически богатый продукт, разработанный лучшими диетологами.
И я понимаю, что будь я ребенком — я бы залез на фонарный столб. Как девочка Женя с цветиком-семицветиком, когда загадала чтобы все игрушки мира были её.
Я не против, если это личный выбор. Если это просто взрослый, который сам решил учиться, поглощает информацию тоннами, ходит на курсы-кружки-лекции, читает книги, записывается на десятки секций. Конечно, можно и ему задать вопрос: а когда ты собираешься просто пожить? Когда задумаешься, делает ли все это накопительство тебя счастливее? Но бог с ним, он и сам с собой разберется. Но тут ведь речь не о самостоятельном выборе. Речь о навязанном обслуживании.
И помимо того, что, возможно, ваши/наши/мои услуги не сильно-то и востребованы, не продиктованы реальной внутренней необходимостью ребенка, а продиктованы скорее нашей уверенностью «Мы лучше знаем, что НАДО ребенку» — помимо этого, есть ведь и какой-то глубинный мотив, какая-то наша потребность всем этим заниматься. Что для нас самих это обучение?
Мы родились в 20-м веке, в СССР, в мире без компов, без нормального телевидения, с ограниченным набором литературы, с относительно убогими игрушками. И что удивительно, нельзя сказать, что детство было скучным, не развивающим, пустым. Оно было удивительным. Мы радовались и тому немногому, что было, бегали во дворах и по стройкам, что-то изобретали, мастерили. Конечно, было бы круто, если бы еще были и видеоигры, но и от первых игровых автоматов тоже наступал экстаз от впечатлений. Если бы в мое детство кто-то забросил мою нынешнюю библиотеку или фильмотеку и плейлисты на пластинках — я был бы на седьмом небе от счастья, но и без этого нельзя сказать, что я был несчастнее нынешних детей.
У меня была радость исследования, преодоления сложностей, поиска и создания чего-то ценного, возможность почувствовать себя сильным и изобретательным в добывании каких-то благ, радость прикосновения к грубому и реальному миру в противовес чему-то пластиковому, искусственному, донельзя адаптированному, избыточно легкому.
Откуда же у взрослых такая параноидальная страсть к тому чтобы дать детям как можно богатств от нынешнего мира, даже если те могут захлебнуться и их затошнит от избытка этих благ, даже если дети в итоге будут просто сбегать в мир видеоигр или просто валяться часами без дела видя в этом банальное спасение от бесконечной гонки в никуда? В общем, не сильно-то и хочется разбираться в этом неврозе. Просто хочется осознать, что да, есть вот такая потребность. И если от нее трудно избавиться, то можно хотя бы сделать менее насильственной.
Можно осознать, что это скорее взрослым надо «развивать» детей. Обучение — это, в первую очередь (и по факту в нашем странном мире), потребность взрослых, а не детей.
И раз так, то хорошо хотя бы отдавать отчет, что вот есть у взрослых такая потребность — «кормить» детей с ложечки, приносить на блюдечке все готовое, тонны всякого «вкусного-полезного», и по возможности удерживаться от того чтобы не привязывать ребенка к стулу и не пихать в него все подряд, каким бы правильным и полезным это ни было, не навязываться со своей помощью. Бог с ними, с мотивами. Может это гиперкомпенсация за свое «голодное» на информацию детство. Может параноидальный страх того, как ребёнок справится с ураганом 21-го века если сам не станет частью урагана. Может это сладость распоряжаться кем-то зависимым от тебя, чувствовать свою значимость в том, что именно ты Учишь, несешь свет вот этому маленькому наивному человечку, смотрящему на тебя как на бога. Может это просто тяга к самому детству, как к потерянному раю и желание лишь «погреться» у чего-то солнечного, живого, настоящего, сбежать от собственной низкоэнергетической, усталой и свернувшей куда-то не туда жизни (наверное это можно понять, если представить, хочется ли с таким же рвением учить-развивать не детей, а, например, других взрослых). Не знаю.
Но раз уж так обстоят дела, то пусть последнее слово и одолжение останется за теми, к кому вы приходите чтобы получить свое странное утешение — за детьми. Пусть ваша/наша «помощь» будет лишь просьбой и предложением, если мы хотим избежать насилия и стремимся (может не только на словах) к добровольным экологичным отношениям.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Pressmaster)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






