15 плюсов онлайн-школы: как проходит полугодие на семейном обучении
Есть стереотип, что дети на СО совсем не учатся в школе, но это не так. Иногда они используют образовательные курсы или онлайн-школы. Наш блогер, мама Софья Паскаль, подводит итоги полугодия на онлайн-обучении и рассказывает, какие плюсы она видит в этом формате.
Вот и Новый год на носу, можно какие-то итоги подводить. У нас заканчивается первое полугодие в онлайн-школе. Напомню, что Маша учится в седьмом классе. На семейном обучении мы со второго полугодия пятого класса, но именно в онлайн-школе только с этого года. До этого занимались самостоятельно и с репетиторами по ключевым предметам.
Итак, онлайн-школа. Общее впечатление — мы очень довольны! С начала учебного года мы протестовали несколько разных школ, в итоге выбрали свою.
Что нравится мне:
1. Системность
Ежедневные вебинары по всем предметам, по понятному расписанию. Ребёнок входит в ритм и учится себе спокойно.
2. Фокус на развитие и рост ребёнка, а не на оценки
Домашние задания оцениваются, но по системе «процент точности», а не баллами. То есть ученик видит, с чем он хорошо справляется, а что нужно подтянуть, но не чувствует себя неудачником.
Встроенная геймификация поддерживает азарт, ребёнку просто хочется учиться лучше, хочется «победить», но при этом он соревнуется сам с собой, а не с другими.
Периодические контрольные дают общее понимание об уровне знаний по различным предметам и тоже добавляют азарта. Первую контрольную по физике Маша написала на условную тройку, расстроилась, позанималась и следующую сделала уже на условную пятерку. Гордится собой теперь.
3. Поддержка куратора
Еженедельно куратор присылает мне письмо с отчётом, говорит, на что следует обратить внимание. Ежедневно созванивается с Машей по скайпу и обсуждает итоги, подсказывает, как улучшить результаты.
Например, в одну неделю Маша не сделала домашние задания. В отчёте куратора я это увидела и поговорила с дочерью, куратор позвонил ребёнку, объяснила важность, привела свои примеры. Всё очень спокойно, корректно и доброжелательно. На следующей неделе вся домашка была сделана.
4. Творческие задания
Помимо домашних заданий в виде тестов, есть ещё творческие задания. Они даются раз в неделю по разным предметам. Чаще всего, нужно что-то написать от руки (например, сочинение), нарисовать, сочинить стихотворение, создать красивый отчёт и тому подобное.
5. Преподаватели
Это прямо огромный плюс. Благодаря профессиональным педагогам уроки очень интересные. Некоторые предметы я сама иногда с удовольствием подслушиваю.
6. Разнообразие форматов
Онлайн-формат позволят делать интересные вещи, например, быстро переключаться между презентацией и опросами, включать видео и тому подобное. В оффлайн это всё, конечно, тоже можно делать, но будет занимать больше времени и сопровождаться суетой в классе. Онлайн всё происходит легко и органично.
7. Общение с детьми
В большинстве случаев учителя обращаются к ученикам на «вы», стараются оперативно отвечать на все вопросы из чата в максимально корректной форме.
8. Рациональное использование времени
Учителям не приходится отвлекаться на дисциплину в классе, поэтому всё время уходит непосредственно на уроки. По ощущениям, здесь успевают больше, чем в обычной школе.
9. Качество знаний
Нет варианта «не понять», «не услышать», «пропустить», сказать, что «учитель непонятно объяснял». Всегда можно вернуться к видеозаписи урока и пересмотреть непонятные моменты.
10. Свобода родителя
Нет никаких школьных чатов, родительских собраний, странных требований. Как же прекрасно без всего этого!
Что нравится Маше:
- Не надо никуда ходить и носить школьную форму.
- Уроки интересные.
- Классный куратор, которая разбирается в аниме, есть о чём поговорить, помимо учёбы.
- Бабушка отстала и больше не возмущается, что ребёнок не ходит в школу. Такой формат ей более понятен, чем анскулинг.
- Остаётся много времени на любимое рисование.
В целом вижу, что Маша запоминает больше информации, чем в школе и чем при самостоятельных занятиях. Знания теперь более системные, чем были раньше. Да вообще жизнь стала более системная. Соответственно, у меня получается постепенно отдавать ответственность на её сторону. Это круто!
Ещё здорово, что от некоторых уроков у ребёнка загораются глаза и она ищет ещё какую-то информацию, что-то учит, о чём-то спрашивает. Есть уже любимые учителя и предметы. Продолжаем.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





