Раннее развитие или велосипед: еще одна теория воспитания детей

Вероятно, вы видели в интернете множество диаграмм, с помощью которых люди ищут себя, своё предназначение и свою профессию мечты. Наш блогер, специалист по развитию метапредметных навыков Наталия Романова-Африкантова, основываясь на подобных картинках, разработала свою теорию и методику воспитания детей.
Я поняла, что сейчас самое время создать собственную теорию воспитания. Дети у меня уже есть, что в принципе даёт мне право об этом говорить, но ещё не выросли, чтобы развеять все мои теоретические выкладки в пух и прах.
Отталкивается моя теория от очень старой картинки, ставшей в интернете настоящим баяном. Там нарисованы три круга (области), каждый из которых соответственно означает:
- «То, что ты любишь/тебе нравится» — предпочтения.
- «То, что ты можешь/умеешь делать лучше других» — возможности.
- «То, что востребовано людьми».
Пересечение трёх областей разные авторы картинок называют «зоной успеха/успешности», «смыслом жизни», «областью самореализации». Очевидно, что желание каждого родителя — сделать эту зону пересечения размером с Тихий океан, чтобы ныряющий во взрослую жизнь ребёнок точно уж головой об дно не ударилось. Чтобы увеличить область пересечения, нужно увеличить диаметры первичных окружностей.
То, что ты можешь/умеешь
Над этим кругом родители работают усиленно. Эта та самая область, которая включает в себя изучение букв и цифр с рождения, прослушивание аудиоэнциклопедий с зачатия, показ развивающих карточек, курсы английского языка (желательно сразу после роддома, чтобы время зря не терять), 15 томов, две полки и ещё коробку детских энциклопедий. На самом деле первый круг не об этом, он о том, что ребёнок может делать лучше других, о том, к чему у него есть склонности. Это про «Рождённых с характером», про умение слушать, слышать и прислушиваться к ребёнку, определяя его сильные стороны.
То, что ты любишь
Чтобы больше любить, надо больше в своей жизни увидеть. Это книги, фильмы, путешествия, музеи, театры и экскурсии. Не обязательно в Эрмитаж — и даже обязательно не только в Эрмитаж, а ещё в пожарную часть, на производство чупа-чупс и в гончарный цех. Где и когда «выстрелит», неизвестно, найти «любовь» в этом случае можно только непрерывным прочёсыванием этого мира.
То, что востребовано
Тут есть нюанс. Востребовано не сейчас, а будет востребовано через 15–20–25 лет. Будет востребовано тогда, когда наши дети подойдут к заветному этапу самореализации и выбора. Что это будет? Предсказывать и прогнозировать — дело неблагодарное, будь то курс доллара или погода, но я считаю, что обязательно востребованными будут эмоциональный, социальный и творческий виды интеллекта.
Машины заменить их не смогут ещё очень долго, потому что творческий интеллект — это категория высшего порядка над всеми остальными (в моей теории, по крайней мере).
Неважно, о какой области приложения своих умений и знаний мы говорим, но наибольшего успеха добиваются те и только те, кто одарен изначально творческим интеллектом или у кого он больше развит. Великим станет тот фигурист, который придумает и выполнит новый прыжок, степень доктора наук даже в самой нетворческой на первый взгляд области (физика, математика) достанется только тому, кто придумает или изобретёт что-то новое, — это и есть заветный творческий интеллект. Самые успешные предприниматели — это снова те, кто смог предложить обществу новый продукт или услугу.
Можно было бы на этом и закончить, потому что все стандартные трактовки этой картинки больше ничего не подразумевают, но я абсолютно уверена, что эти три круглые тарелки должны стоять на крепкой табуретке, которая опирается на три ноги. Табуретка первична! Сначала делаем устойчивую табуретку, а только потом начинаем метать на неё тарелки, потому что, если подломится хоть одна ножка, осколков не соберёшь.
Первая нога табуретки — физическое здоровье
«Машенька не может ходить в садик или на занятия: там столько детей, что она сразу заболевает» или «Ой, нет, мы не поедем на экскурсию по Дороге жизни в январе: Ванечка сразу простудится». Человек должен быть здоров! Сначала — здоров, а потом всё остальное. К этому же относится здоровое интуитивное питание без всяких «пока не съешь — из-за стола не выйдешь». Я не знаю ни одного взрослого, который бы не умел читать, но знаю миллион тех, кто не умеет есть.
Учить буквы и цифры, по моей теории, можно строго после того, как ребёнок научился плавать и ездить как минимум на велосипеде, коньках и роликах. Спорт вообще очень важный инструмент в развитии мозга. Во-первых, у физически развитых людей сердце, лёгкие и кровеносная система работают гораздо эффективнее, что напрямую сказывается на питании мозга. При прочих равных на олимпиаде по химии выиграет тот, кто между лабораторными работами ещё и на лыжах бегает: мозг его менее спортивного соперника на пятом часу решения уравнений откажется думать. Велосипеды, коньки, ролики, как и все виды спорта, в которых важно равновесие и координация, развивают отвечающий за это мозжечок, который, как ни крути, тоже мозг.
Вторая нога табуретки — психологическое здоровье, личная целостность и вкус к жизни
Знаете, в чём заключаются примерно 80% тренингов? В том, чтобы убедить: «Ты можешь! Правда-правда можешь! Ты вообще всё можешь». В этом они и заключаются, а ходят туда миллионы людей, среди которых сотни тысяч знают по три иностранных языка, как минимум половина научилась читать до четырех лет, треть получила два высших образования, а четверть — степень МВА. Сначала родители старались, потом старались дети, но вот уверенности в себе нет. Если эта нога у табуретки кривенькая, косенькая и надломленная, то тарелки «что же я люблю?» и «что же я умею?» вы не поставите: сразу вниз, на землю, вдребезги. Такие люди ходят, держа в руках красивую тарелку «востребовано», на которой сервированы все их языки с гарниром из МВА, украшенные курсами личного роста как укропом, и не знают, куда же её приткнуть.
Третья нога табуретки — личный пример родителей
В моей теории должна быть ложка дегтя. И она есть! Чтобы эффективно помогать ребёнку мочь и хотеть, начать придётся с себя.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash (Jelleke Vanooteghem)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






