Из 2009-го в 2019-й: что изменилось в московской школе за 10 лет

Кажется, что МЭШ, «проход-питание», уведомления от «Москвёнка» со всеми родителями школьников уже очень давно. Но нет. Всего десять лет назад ничего этого не было. У нашего блогера Наталии Крыловой в этом году старший ребёнок пошёл в 11-й класс, младший — в 1-й. Она попробовала собрать то, что изменилось в школе за 10 лет.
1. Появилась система «проход-питание». Если раньше в 1-м классе мамы и папы приходили в школу и в холле «сдавали» ребёнка с рук на руки учителю, то теперь дети бодро идут в класс сами, пробивая на входе электронную карту. Родители рады, что у них есть возможность отслеживать местоположение своего чада с помощью СМС и электронных писем. Но иногда дело доходит до абсурда: если электронная система дает сбой, родители сразу впадают в панику — куда делся их школьник. Тревога возникает даже у тех, кто сам проводил его до дверей школы. Кстати, система «проход-питание» оповещает о том, что ребёнок находится в школе, но не дает информации о том, был ли он на уроке: если не хочешь, вполне можно не идти на занятия, а отсидеться в туалете или на другом этаже, чем благополучно пользуются старшеклассники.
2. Заработал электронный дневник. В этом новшестве я вижу одни плюсы: можно посмотреть домашнее задание, узнать, что проходят дети, посчитать, какая средняя оценка выходит по предмету в триместре. Электронный дневник — хорошо, но мой 11-классник по-прежнему каждый год покупает себе и обычный, к которому привык за первые годы учебы. Говорит, с ним легче ориентироваться и на уроке, и дома. Учителя иногда говорят больше, чем то, что попадает в электронный журнал.
3. Родители стали общаться с помощью мессенджеров. Десять лет назад общение родителей сводилось к разговорам на собрании и при встрече детей у дверей школы. Теперь получать информацию стало проще — достаточно подключиться к родительскому чату и увидеть массу сообщений. Плюс в том, что можно быстро обсудить экстренные важные вопросы. Минус — в родительских чатах часто пишут о несерьезных вещах, не требующих общего обсуждения: «А мне ребёнок сказал, что запеканка в школе была невкусная», «Моя дочка выступала вчера на концерте» и т. д. Особенно неудобно, если родитель сидит на работе и ему ежеминутно приходят такие вот пустые сообщения.
4. Некоторые услуги в школе стали платными. Десять лет назад и развивающие занятия по подготовке к школе, и продленка были бесплатными. Сейчас за всё это надо выкладывать деньги. И пусть плата за эти услуги не такая уж и большая, но всё равно это минус для семейного бюджета.
5. Внеурочная деятельность объявлена обязательной. Дети и раньше ходили в кружки и секции, но теперь они должны делать это непременно. Причем вопрос — можно ли посещать дополнительные занятия только вне школы, или нужно обязательно ходить и на школьные факультативы — остается неясным. Учителя настаивают, чтобы ребёнок обязательно ходил хотя бы на один кружок именно в школе. Трудно приходится тем детям, у которых серьезное дополнительное образование — музыкальная школа или спортивная секция.
6. В классах повесили интерактивные панели. Уроки в школе теперь часто ведутся с использованием так называемых электронных досок. Учителя показывают детям видео, применяют в работе тесты из системы МЭШ. Младшеклассники, которые с пеленок привыкли к гаджетам, в восторге от таких интерактивных уроков. Старшеклассники относятся к этому более спокойно и отмечают, что уже привыкли и к обычной доске.
7. Ввели ВПР. Первым серьёзным испытанием для сына-одиннадцатиклассника стали экзамены в 9-м классе. В силу возраста он уже был к ним психологически готов. Нынешним первоклассникам, похоже, придется сдавать тестовые работы чуть ли не ежегодно. Конечно, ВПР — это не так серьезно, как ОГЭ или ЕГЭ, но вызывают некоторую нервотрепку у учителей, а те, в свою очередь, «накручивают» учеников и родителей.
8. Дресс-код стал более строгим. Десять лет назад требования были вполне лояльными — в школу нужно было ходить в одежде делового стиля, а в день, когда есть физкультура, младшеклассникам разрешалось приходить в спортивной форме. Сейчас в уставе школы прописали цвет блузок, жилеток, футболок, длину юбок и прочее. Условия ужесточились.
9. Увеличилась наполняемость классов. Когда старший ребёнок начинал учиться, в школе было 2 класса по 25 человек, сейчас — 4 класса по 30 человек. Чем это объяснить? Возможно, повысилась рождаемость. Но есть и ещё одна причина — в районе построили новые дома, а школ не прибавилось. Если дело так пойдет дальше, то в параллели будет учиться ещё больше классов, и тогда неизбежно придется вводить вторую смену.
10. Произошло объединение школ. Старший ребёнок шел в школу с одним номером, а заканчивать будет уже с другим. Его школу объединили с тремя другими и тремя детскими садами. Изменилось ли что-то серьёзно для учеников? Пожалуй, нет. Появилась возможность ходить на дополнительные занятия в другие филиалы школы, но, поскольку находятся они далеко, делать это не так уж удобно. Думаю, процесс объединения больше коснулся руководства и учителей. Многие вопросы теперь не решаются в самой школе, они не в компетенции руководителя подразделения. В то же время у директора, который стоит во главе нескольких филиалов, не всегда есть время и возможности вникать в тонкости образовательного процесса «на местах».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Shcherbakov Ilya)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





