«Звание медалистки мне не пригодилось». Пятёрки в школе ничего не решают в жизни

Да, современные родители хотят, чтобы ребёнок приносил из школы не оценки, а знания. И всё-таки «двойка» в электронном дневнике — это маленькая трагедия. Хочется, чтобы их там было поменьше, а отличных оценок — побольше. Наш блогер, отличница Майя Кузнецова, рассказывает, почему медали и оценки ничего не значат.
Сразу скажу — я не противник науки и не пропагандирую отказ от обучения! Меня зовут Майя, мне 34 года, я окончила в Якутии поселковую школу (маленькую, но, как оказалось, с весьма сильным педагогическим составом). В момент выпуска у нас образовалось целых 4 золотых медалиста и 1 серебряный (все мы — призёры российских олимпиад по разным предметам).
Как и многим детям того поколения, нам всегда говорили: «Будешь плохо учиться — помойки пойдешь убирать». Сейчас звучит жутко, но такое и правда было. А вот отличниками (в рядах которых была и я) всегда гордились. Нам пророчили великое будущее.
Я до сих пор общаюсь со всеми моими одноклассниками. Многие из нас стали успешными, но я бы хотела остановиться именно на медалистах. Серебряная медалистка — биолог-эколог на Байкале (зарплата средняя). Золотые медалисты: парни оба пошли в Губкинское, сейчас оба работают в Газпроме (в крайне суровых условиях, на вахте, зарплата хорошая). Семейная жизнь у них не сложилась (всё-таки вахты, общения мало).
Я и моя подруга (обе — золотые медалистки) зарабатываем примерно одинаково — 100-120 тысяч в месяц. Она — бухгалтер, я — налоговик с шестилетним стажем, ушедший в продажи восемь лет назад.
А теперь посмотрим на троечников: двое стали местными депутатами, трое весьма успешно ведут бизнес
Эти истории — не единственный пример того, как более пытливые и изворотливые троечников учатся генерить новаторские идеи и продвигать их в жизнь с пользой для себя и людей. А у отличников просто та жизнь, которая ОТЛИЧается от других.
Я живу крайне счастливо: занимаюсь серфингом, конным спортом, фортепьяно (играю с дочерью в четыре руки). Дочь играет в большой теннис. Да, моя жажда знаний вылилась в жажду самой жизни. Но это лишь благодаря характеру, не учебе. Я и моя подруга учились на «отлично», но цели у нас были разные. Она — чтобы заслужить одобрение и любовь родителей. Я — чтобы отпускали на любимые тренировки и на всероссийские сборы.
Нигде не пригодилось мне звание медалистки. Моим одноклассникам — тоже
Поэтому я всей душой призываю: дайте детям выбрать любимые предметы, демонстрировать свои знания, блистать! А по остальным пусть приносят, что могут, тройки /четверки — неважно. Не бывает во взрослой жизни мастеров, которые достигли высот в нескольких профессиях. Ребёнок не может все предметы знать (и главное — любить) одинаково. Из тех, кто всё выучил, вырастают теоретики счастья, которые на практике оказываются несчастны. Пусть любят школу, а не терпят. Всем мира!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / SundayMorningPhoto
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026











