«Зачем ходить в школу, если всему можно научиться по интернету?» Мама шестерых детей отвечает на главный детский вопрос

Вопросы «Зачем ходить в школу?» и «Зачем вообще учиться?» нередко ставят родителей в тупик. Ответ же вроде очевиден или все-таки нет? Блогер «Мела» Мария Виноградова размышляет, как на них отвечать в зависимости от возраста ребенка.
Родителям с детьми приходится проходить множество трансформаций и отвечать на огромное количество вопросов, которые вроде об одном, но чем взрослее ребенок, тем глубже вопрос. Хочу поговорить об одном вопросе, который долгое время ставил меня в тупик, потому как ответ вроде как очевиден. Или нет?
Вопрос: зачем ходить в школу? Глобально — зачем учиться? Ну правда — зачем? Ведь есть интернет, в котором всё есть! И ChatGPT, и YouTube с обучающим контентом и т. д. и т. п.
Зачем просиживать штаны в школе, когда всему можно выучиться по интернету? Я к своим 40 + через интернет обучилась трем профессиям, открыла 3 бизнеса — и это не считая мелких курсов. И для меня это всё еще острый вопрос.
Сейчас моим детям 15 (2 шт.), 14 (2 шт.), 10 и 8 лет. И вот эволюция этого вопроса для меня.
5–7 лет
Вопрос: «Зачем ходить в садик/развивашки/кружки?»
Часть моих детей долгое время не ходили в садик, но каждый день у них были разные развивающие уроки.
Ответ: «Зайка, тебе нравится петь/танцевать/рисовать? Да? А мне так нравится смотреть, как ты выступаешь на утреннике! Ты такая красивая! Когда у вас будет следующий? Что вы готовите?»
Да, это жесткая манипуляция. Не отвечать же ребенку в этом возрасте, в самом деле, что маме нужно свое собственное свободное время, чтобы оставаться хорошей мамой.
7–10 лет
Вопрос: «Зачем ходить в школу?»
Ответ: «А как же ты научишься читать и писать? А таблица умножения? Именно в школе этому учат».
Сюда же можно добавить те навыки, которые ребенок хочет освоить. Например, английский. Ведь на этом языке разговаривает любимый футболист или музыкант.
С сыном на эту тему в возрасте примерно семи лет был примерно такой разговор:
— Зачем учиться писать, если у Алисы есть голосовой ввод? Ведь я могу ей просто сказать, и она всё мне найдет.
— Дорогой, а как ты прочтешь названия того, что нашла Алиса?
Да, тоже манипуляция.
11–13 лет
Вопрос: «Зачем учить эту дурацкую физику/химию/литературу?» Подставьте то, что ему сложнее всего дается.
Ответ: «Дорогая, ты ходишь на танцы/баскетбол/футбол, и твои мышцы развиваются. Ты помнишь, как ты в самом начале не могла даже круг по стадиону пробежать? А сколько кругов ты пробежала сегодня? С мозгом так же. Это мышца, которую ты качаешь, чтобы выделяться среди тех, кто не умеет думать. Тебе нравятся люди, которые умеют красиво и четко ответить на вопрос? Это литература и книги вообще. Ты хочешь научиться водить машину? Надо знать про инерцию — это физика. Тебе нравятся твои красивые волосы? А как ты выбираешь сульфатный или бессульфатный шампунь? Это химия.»
Короче, давим на то, что эти знания так или иначе нужны в реальной жизни.
В этот же период гораздо сложнее ответить на вопрос из предыдущего возрастного периода: «Зачем ходить в школу?»
И я отвечаю по-разному. Кому-то про друзей, с которыми сложнее будет видеться. Кому-то про возможность научиться проявлять себя вне уроков, в общественной жизни. Кто-то даже не задается этим вопросом и сам говорит: «Мне по кайфу», «Я хочу».
А для одного из своих детей я так и не нашла ответа, и сейчас она учится дома. Об этом как-нибудь расскажу в другом посте.
13–16 лет
Вопрос у моих старших не стоял. Но вот мотивация очевидно падала. Особенно в периоды сильнейших нагрузок. У всех моих детей есть дополнительные интересы:
- программирование;
- японский;
- китайский;
- немецкий;
- графический дизайн;
- футбол;
- городошный спорт;
- стрельба из лука и пр.
И вот тут надо им создать дополнительную мотивацию. Деньгами. Нет, не платить детям деньги за занятия, а, наоборот, показать, как они могут заработать своими знаниями.
Например, моя девочка 3 года изучает японский. И нашла первого ученика, который сам ей платит. Да, всего 500 руб. за занятие. Но это ее деньги, самостоятельно сделанные своими мозгами.
Второй для подготовки к поступлению в очень крутую школу я нашла репетитора-студента. А после несколько раз ей намекнула, что в их школе многие хотели бы сдавать контрольные по физике и математике так же, как она. Плюс я ей плачу за занятия с младшими, чтобы подтянуть их в математике и английском.
Это, а также опыт работы в подростковой трудовой бригаде закрепляет их желание работать головой.
А еще мне, как родителю, очень важно ответить на этот вопрос в своей голове: «Зачем в их образование так много вкладывать, ведь есть интернет, и все материалы можно найти бесплатно?»
Я отвечаю себе так:
- «Учить об человека» сложные вещи проще. Языки без преподавателя, в идеале индивидуального, выучить невозможно. По сложным формулам быстрее спросить конкретного человека в конкретном примере, чем лопатить весь интернет и не найти именно такого примера. При этом у меня дети учатся и сами. Одна освоила язык жестов просто по фану при помощи онлайн-уроков и группы в ВК. Вторая так же освоила сложнейшие графические программы, чтобы научиться делать анимацию.
- Я вкладываю в свое будущее. Когда я буду старенькой и меня разобьет Альцгеймер, скидываться на дом престарелых с зарплаты программиста проще, чем с зарплаты кассира.
А как вы отвечаете своим детям на вопрос «Зачем учиться?»
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом












