«Хрустящие мамы» (на языке оригинала — сrunchy moms) предпочитают растить детей за городом, кормить их только натуральными продуктами и развлекать не айпадом, а общением с домашними курами и овцами. Звучит как идиллия. Но есть нюансы.
Кто такие «хрустящие мамы»
Crunchy (с англ. «хрустящие») — американские и европейские мамы, которые окружают детей всем домашним и натуральным. Сейчас TikTok ломится от видео, где они продвигают такой тип родительства как единственно верный.
Никаких чипсов и газировок — на перекус морковные слайсы и хлебцы. Никаких гаджетов — разуваемся и бежим на газон искать жуков и играть в мяч.
По мнению многих «хрустящих мам», домашними и натуральными должны быть даже роды. Никаких палат и акушеров — только ванна с горячей водой (мы не советуем следовать их примеру).
В общем, «хрустящие мамы» отказываются от всех благ цивилизации, которые интуитивно кажутся неэкономичными или небезопасными. Дети «хрустящих мам» не носят памперсы, например. Потому что утилизировать их — это вредить природе. Плюс ко всему непонятно, что производители в них добавляют. Вдруг от химии в составе у малыша начнутся опрелости. В общем, проще сшить подгузник самостоятельно — красивый, безопасный, многоразовый.
Этим всё, разумеется, не ограничивается — у «хрустящего родительства» еще много граней. Углубиться в них можно на этой страничке в Reddit, где «хрустящие мамы» делятся своими правилами воспитания. Иногда странными, включающими:
- 95% хлеба в доме должно быть собственной выпечки;
- запрет на пользование «Амазоном» (крупнейший в США онлайн-маркетплейс);
- никаких фильтров для воды; для питья — только кипяченая вода.
От хиппи к необычному родительству
На самом деле crunchy moms — далеко не ноу-хау. Этот тип родительства сформировался в США еще в 80-х. По сути, окружать всем экологически чистым и натуральным детей стали мамы, которые в студенческие годы были хиппи, участвовали в антивоенных движениях и интересовались экологией.
Еще в студенческие годы, то есть в 70-е примерно, «хрустящими» себя называли не родители, а молодые люди, чтобы полушутя заявить о своих взглядах на жизнь. Я за осознанное потребление, свободу выбора, мир во всем мире и считаю, что пальмовое масло — та еще гадость. Вот он я, «хрустящий». Сейчас, кстати, для обозначения приверженности к таким идеалам молодые люди называют себя «соевыми». С еще большей долей иронии.
Потом «хрустящие» выросли и завели детей. И начали воспитывать их в отрыве от благ цивилизации. Причем в 80–90-х «хрустящее родительство» не было выбором политическим. Это был образ жизни — тихий, безобидный и в чем-то даже благородный.
«Хрустящие мамы» в то время делали упор в воспитании на здоровое питание, связь детей с природой и формирование эмоциональной связи между родителем и ребенком. Из этих вполне безобидных идей, однако, выросла целая родительская доктрина — строгая и вызывающая вопросы.
Как «хрустящие» стали фанатиками
В последние десять лет у «хрустящего родительства» появились жесткие правила. Их несоблюдение чревато тем, что «хрустящая мама» может стать нерукопожатной в «хрустящем комьюнити». Об этом рассказала в своем блоге некогда «хрустящая мама» Клэр Уолкер из США, штат Миннесота.
По словам женщины, «хрустящей» она стала незадолго до пандемии COVID-19. Тогда в семье появился первый ребенок, которого Клэр с мужем растили за городом. Женщина долго кормила грудью, ходила со слингом (тканевая переноска, в которой, не занимая рук, можно носить ребенка на себе), следила за тем, чтобы на столе всё было только натуральное — с соседней фермы.
Потом Клэр вступила в чаты с «хрустящими мамами». Сначала была в восторге, а потом оказалось, что она недостаточно «хрустящая» — и этим вредит своему ребенку. Оказалось, в «хрустящие» круги принимают только тех мам, кто отказывается от карьеры, покупает ферму, печет там хлеб, варит сыр и регулярно ходит в церковь. А еще разделяет странные методы воспитания и голосует за конкретную партию.
«После пандемии идентичность „хрустящих мам“ свелась, как по мне, к связи с президентом, которого нельзя назвать (речь о Дональде Трампе. — Прим. ред.), христианским правам и атмосфере тотального осуждения каждого, кто не кормит грудью до 4 лет, не переводит ребенка на домашнее обучение и не спит с ним до 10-летия. Это всё, конечно, круто, но только если это подходит твоей семье».
Клэр Уолкер из Миннесоты, мама, которая больше не «хрустит»
Семье Клэр это не подходило. Но ее не поняли, а осудили.
За что хвалят «хрустящих мам»
Главный плюс «хрустящего родительства» — стремление обеспечить ребенку детство за городом. Разумеется, молодому организму лучше развиваться на свежем воздухе и питаться натуральными продуктами. Плюс ко всему дети «хрустящих мам» могут запросто выйти во двор, где живут домашние животные. Играть с ягнятами и тискать крольчат — своего рода терапия.
Другой большой плюс — неприятие «хрустящими мамами» гаджетов. Городские мамы, пока заняты, включают детям мультики, чтобы те не требовали к себе внимания хотя бы какое-то время. Чем родитель загруженнее (или, как показывают исследования, беднее), тем выше у городского ребенка экранное время. В частности, с его переизбытком ученые связывают распространенность у современных детей проблем с вниманием и гиперактивностью. Впрочем, исследований, подтверждающих, что у детей «хрустящих мам» такие проблемы возникают реже, пока не проводилось.
Помимо прочего, «хрустящие мамы» формируют объективную потребительскую картину мира. Их дети гуляют по фермам и видят, откуда на стол попадают яблоки и морковь, и кормят индеек на птичьем дворе, зная, что одну из них мама с папой запекут на День благодарения. Наверное, это и правда лучше, чем сказки про котлетное дерево.
За что «хрустящих мам» критикуют
В англоязычном TikTok тренд на «хруст» перерос безобидную лайфстайл-картинку и изрядно политизировался. Сейчас многие «хрустящие мамы» разделяют и продвигают правые и крайне правые идеи. Например, объясняют свой отрыв от цивилизации тем, что она стала чересчур, по их мнению, толерантной и мультикультурной.
В последнее время всё больше споров вызывают ролики, где «хрустящие мамы» пересказывают конспирологические теории. Например, уверяют аудиторию в опасности химтрейлов[1], рассказывают о теории «великого замещения»[2] и пропагандируют отказ от прививок. По мнению «хрустящих мам», нет болезней, с которыми организм не может справиться своими силами. А значит, и укреплять иммунитет вакцинами незачем.
Если первые два момента (с определенной, конечно, натяжкой) — дело вкуса, то третий вызывает уже не идеологически, а научно обоснованные возражения. Врачи считают тренд на «хрустящих мам» опасным для «хрустящих детей» — и ссылаются на доказанную связь массовой вакцинации со снижением детской смертности.
Критики отмечают также, что «хрустящее родительство» всё чаще преподносится в социальных сетях как единственно верный подход к воспитанию детей и уходу за ними. В то время как в современном мире просто невозможно не сойти с ума, если не дать однажды ребенку в руки планшет, а на ужин — наггетсы. Психологи, обходя критикой сам выбор в пользу «хруста», объясняют: невозможность постоянно присутствовать рядом с ребенком, кормить его по несколько лет грудью, а потом — лишь экологически чистыми продуктами не делает вас плохим родителем.
Обложка: © Charles Knowles, Rawpixel.com / Shutterstock / Fotodom
