Без теории, сразу к практике: еще один взгляд на изучение английского

На прошлой неделе наш блогер Женя Ларионова писала о том, что изучение английского не зависит от целей ученика: хочет он смотреть сериалы, просто разговаривать или писать диссертацию на английском, пути изучения будут примерно одинаковыми. Но другой наш автор, Марина Румянцева, уверена в обратном: обычному человеку вся эта скучная теория не нужна. А вы на чьей стороне?
Вы точно видели, как правильно резать и подавать манго: разделяешь манго пополам, потом нарезаешь квадратиками. Примерно так же разрезают иностранный язык в надежде, что все необходимые «питательные вещества» будут усвоены в простой форме.
В институте я 5 лет учила отдельно фонетику (теоретическую и практическую) и отдельно грамматику (теоретическую и практическую), а еще отдельно нам преподавали анализ художественных текстов. Учились мы по пособиям Аракина 1978 года выпуска. Тексты и упражнения оттуда вводили студентов в ступор на несколько минут. Поступила я в вуз из сельской школы по целевому договору, то есть английский до института не знала вообще. А на втором курсе я поехала в Америку. Освоилась там буквально за 3 недели, то есть мне хватило пары лет в вузе и нескольких дней в языковой среде, чтобы понимать носителей, отвечать, дискутировать и шутить.
Сейчас я много знаю про английский, могу использовать язык и для того, чтобы кино посмотреть, и чтобы поддержать диалог, и перевести серьезную журналистскую работу. Смогла бы я делать всё это без специального образования? Я думаю, да. Всё то, о чем я узнала в вузе, сейчас помогает мне только в одном — в моей преподавательской работе.
А нужна ли вся эта фонетика и грамматика обычным людям? Не учителям и не переводчикам? Нет, не нужна. Люди хотят прямо сейчас начать использовать язык. Для чего? Да просто чтобы с кем-то поговорить. Ну, может, еще и для того, чтобы посмотреть кино и прочитать книгу. А потом — обсудить просмотренное и прочитанное с друзьями, то есть опять-таки поговорить. И главное, чему важно научить человека, чья цель просто пообщаться, — слышать, понимать и реагировать. В разговоре нет времени думать про отдельные слова (привет мнемотехникам для запоминания отдельных слов!), грамматику или фонетику. Реальный разговор всегда похож на теннис: игроки должны быстро действовать и реагировать. Большая часть действий и реакций должны быть автоматизированы. Игроки в теннис учат «матчасть», чтобы играть хорошо, технично, безопасно, но они еще и практикуются часами, чтобы отработать навыки.
Со взрослыми учениками я стараюсь сразу переходить от теории к практике. Моя цель — чтобы через 6–12 недель был виден результат и/или прогресс. Им не надо будет сдавать экзамен, разбираться во всех нюансах языка, так зачем тратить на это время, которое мы можем потратить на обычные разговоры?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: RoseRodionova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России








