«Ей нужны только деньги». Как педагог решила помочь ученице из детского дома — и что из этого вышло

Наш блогер Майя Тараховская в прошлом посте рассказала историю о девочке из детского дома, которая училась в её классе. Тогда всё закончилось хорошо: учительница стала приглашать девочку к себе в гости, привозила ей подарки и новую одежду и даже решила сделать ремонт в комнате в детском доме. С тех пор прошло семь лет.
Два года девочка, о которой я писала в прошлом тексте, училась в классе, где я была классным руководителем. Я не стала для неё мамой, но стала хорошим другом: брала домой, на прогулки, часто ездила в детский дом на праздники. Мы помогали ей буквально всем миром: я, другие родители класса, мои знакомые и друзья. Привозили одежду, лекарства, деньги. Старались поддерживать и других детей.
Но все чаще я стала замечать, что, взрослея, она стала иначе относиться к нашей помощи. Я совсем не ждала благодарности. Я понимала: эти дети лишены всего, но, самое страшное, они лишены родительской любви. Такую любовь чужому ребёнку дать, порой, очень сложно, ведь не всегда эти дети — ангелы. Я вам больше скажу: они почти всегда не ангелы. Да и откуда крыльям-то вырасти? Чем взрослее становилась моя ученица, тем прозаичнее становились наши отношения.
Наконец я поняла: ей нужны от меня только деньги. Сначала ужаснулась: и это всё? А как же чувства?
Вскоре девочка ушла из нашей школы. Я просила её остаться, но она решила перевестись. Месяц мы не общались. Потом она позвонила и, заливаясь слезами, сказала, что в новой школе ей очень плохо. «Возвращайся, дорогая! Директор тебя примет», — предложила я ей. Но она отказалась. Сказала, что у неё украли телефон и кошелек. Через пару дней я принесла ей немного денег и три телефона — на выбор. Телефоны мне дали мои знакомые — два были не новые, но хорошие, один даже не распакованный. Моя девочка выбрала последний. Остальные телефоны я тоже оставила — подумала, может другим ребятам пригодятся. Через неделю она мне снова позвонила: «Г***о ваш телефон! Он сломался! Он был старый!» Я предложила отнести телефон в ремонт, но девочка ответила, что уже выбросила его. Потом я узнала, что и этот, и два других гаджета она просто продала.
Потом были ещё звонки, такие же слёзы. Я бежала по первому зову. Но, скажу честно, радости уже не испытывала — она ждала не меня. Когда моей бывшей ученице исполнилось 17, она снова мне позвонила — сказала, что ищет работу. Я нашла три варианта. Ей не подошел ни один. Три года мы с ней не общались.
Возможно, кому-то покажется, что я резка и несправедлива, но, наблюдая за детьми из детского дома, я сделала для себя некоторые выводы. Это только моё мнение. У этих ребят есть ряд особенностей:
- Нет привязанности к взрослым, как у обычных детей. Зато есть потребность во внимании.
- Они не умеют делиться своими чувствами. Их общение со взрослыми сводится к обычным просьбам. Часто просьба превращается в манипуляцию.
- У них отсутствует мотивация к обучению: с них никто не требует и никто особо не спрашивает.
- Не умеют решать конфликты. Могут быть агрессивными.
- В своих бедах и проблемах они винят всех, кроме себя, и считают, что имеют на это полное право: им жизнь итак чего-то не додала.
- Когда эти дети взрослеют, они начинают стыдиться того, что они из детского дома, что хуже одеты, никогда у них нет карманных денег.
- Эти дети вынуждены адаптироваться в обществе сверстников. Но они не чувствуют себя своими. Никогда. В итоге появляется обычная зависть, а потом и злость на весь мир, который кажется им враждебным.
- Эти дети совсем не помнят хорошего, сетуя на то, что жизнь всегда была к ним несправедлива, и теперь они могут себе позволить взять от этой жизни то, чего она их лишила.
К чему я в итоге пришла? Нельзя позволять спекулировать на вашем добром отношении, как бы печально это не звучало. Да, дети борются за выживание всеми доступными им способами. Нельзя их в этом упрекать. Единственный шанс у этих ребят — попасть в любящую семью. Других шансов получить крылья и научиться жить в обществе у них просто нет.
Комментарий от «Мела». Безусловно, детям с опытом сиротства нужна всесторонняя и системная поддержка, которую отдельно взятый учитель оказать едва ли в состоянии. Это не значит, что учитель не доработал, или что дети — плохие. С проблемой важно работать комплексно, длительно, системно. Как конкретно это делать, в наших блогах часто рассказывают профильные фонды, например «Арифметика добра» и «Шалаш».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Irisiryna / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




















