Учебники для ЕГЭ по обществознанию: какие лучше выбрать и почему

Боголюбов, Котова и Лискова, Кравченко, Алёшина — учебников разных авторов по обществознанию для старшеклассников сейчас много. А какой из них самый лучший? И, главное, какой выбрать для подготовки к ЕГЭ? Рассказывает наш блогер Лера Толмачева.
1. Боголюбов, базовый уровень
Этот учебник поможет разобраться со всеми темами из кодификатора. Написан он очень подробно. Ощущение, что Боголюбов — фанат Льва Толстого, уж очень похожи формулировки и стиль. Знаете, это ощущение, когда хочется побольше интриг и любовных страстей, а автор просто описывают дуб? С этим учебником также: хочется конкретики и структурированности, но у автора с этим явно проблемы.
Итог: для изучения обществознания в школе подойдет, при самостоятельной подготовке есть опасность уснуть от скуки.
2. Котова и Лискова, учебник от издательства «Просвещение»
Здесь только самая базовая информация, которая пригодится на ЕГЭ по обществознанию. Лишнего предложения от составителей вы не дождётесь, все очень сжато и конкретно (для тех, кто готовится к экзаменам, это скорее плюс, чем минус). В учебнике есть все темы — даже те, которые совсем недавно попали в кодификатор. Небольшой подарочек от авторов — список всех определений в алфавитном порядке!
Итог: удобное пособие для тех, кто уже много знает, и хочет пройтись по знакомому материалу.
3. Гринберг, Королёва, Соболева, издательство «Вентана Граф»
Если кратко — он просто прикольный. Яркий, красочный, с картинками, описано всё понятно, составлен по кодификатору, но формулировки отличаются от привычных нам из демоверсии (и это не плохо).
Итог: классный учебник, работать с ним — одно удовольствие! Правда, уж точно не во всех школах они есть, а покупать самостоятельно — дорого.
4. Кравченко, Певцова, издательство «Русское слово»
Учебник с первого взгляда не понравился. В изданиях до 2013 года просто не было структуры, потом стало лучше! Я пыталась с ним подружиться, найти полезный материал и использовать его, но ничего не вышло. Вроде бы и теория здесь есть, и со структурой теперь все в порядке, но мне с ним работать не нравится. Еще одна проблема — некоторая информация отличается от теории в других учебниках, это смущает.
Итог: почитать можно, информация расположена в учебнике удобно, читать интересно. И, кстати, именно в этом учебнике была теория, которая помогла многим выпускникам на ЕГЭ-2022.
5. Алешина, Булгаков, издательство «КноРус»
Если рассматривать этот учебник как дополнительное пособие, к нему нет вообще никаких вопросов. Главный его плюс — разбор конкретных ситуаций, который помогает понять теорию. Но формулировки, которые используются в учебнике, для ЕГЭ не очень подходят. Поэтому не советую использовать это пособие как основное.
Итог: неплохой учебник, но много лишней информации, которая на ЕГЭ не пригодится.
К сожалению, не нашлось того самого идеального учебника, к которому вообще не будет никаких вопросов. В школе недостатки может компенсировать учитель, но при самостоятельной подготовке лучше использовать сразу несколько пособий.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: LUMEZIA.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







