Сколько на самом деле стоит репетитор в Москве
… и почему готовиться к олимпиадам дешевле, чем к ЕГЭ
Команда сайта «Лента Мёбиуса» специально для «Мела» подготовила небольшое исследование о том, сколько сегодня стоят услуги репетитора в Москве.
Лента Мёбиуса — это сервис по подбору репетиторов, база которого включает почти 7000 преподавателей в Москве и области, которым можно написать напрямую и договориться о занятиях. Ученики могут выбрать репетитора по различным параметрам: отзывам, опыту, стоимости и даже расположению преподавателя на карте города.
Чтобы подготовить это исследование, мы выбрали около 1500 преподавателей, которые актуализировали свои анкеты к началу нового учебного года, и посмотрели, каковы их средние ставки для различных типов учебных программ.

Чем старше школьник, тем дороже стоят занятия с репетитором. Происходит это не только из-за усложнения программы и роста спроса к выпускным экзаменам, также существенно влияет продолжительность занятий. Если 11-классники, готовясь к ЕГЭ и поступлению в вуз, как правило, занимаются по 90-120 минут, то для ученика 6 класса наиболее эффективный формат — занятие продолжительностью 60 минут.
Наиболее дорогим предметом для изучения с репетитором является биология. По-видимому, это связано с непрекращающейся высокой заинтересованностью абитуриентов к поступлению на медицинские и фармацевтические специальности. При этом преподавателей биологии существенно меньше, чем преподавателей математики (в 7 раз), физики (в 3 раза) и химии (в 2 раза).

Подготовка к ЕГЭ с репетитором, который является экспертом ЕГЭ (член аттестационной комиссии, проверяет задания части C), обойдётся на 20-50% дороже в зависимости от предмета. Это обусловлено тем, что преподаватели такого уровня лучше остальных знают критерии оценки и способны не только научить решать задачи, но и научить решать их так, чтобы балл за решенную задачу был максимальным. Эксперты ЕГЭ проходят специальное обучение и аттестацию по нормативам оценки заданий.
Преподаватели, готовящие к олимпиадам, в среднем берут за одно занятие меньше, чем эксперты ЕГЭ, хотя уровень знаний, которые они дают, зачастую выше. На самом деле — ничего удивительного. Спрос на подготовку к олимпиадам на несколько порядков меньше, чем на подготовку к ЕГЭ. И к тому же не каждый ученик сможет потянуть олимпиадный уровень.

При подготовке к ЕГЭ наиболее дорогими являются услуги преподавателей вузов. Эта ситуация сложилась с тех времён, когда вступительный экзамен в каждый вуз был индивидуальным: логично было нанять преподавателя, который лучше всего знает специфику конкретного вуза. Сейчас это справедливо лишь для некоторых вузов, в которых сохранились вступительные испытания. В то же время хороший школьный преподаватель или опытный частный репетитор может подготовить не хуже. Главное при выборе репетитора ориентироваться на отзывы учеников и их результаты ЕГЭ за предыдущий год.
Занимательный факт, самые опытные преподаватели (более 16 лет опыта) оценивают свои услуги на 10-15% дешевле, чем преподаватели с опытом 11-15 лет. Дело в том, что опыт преподавания 11-15 лет приходится на возрастную группу преподавателей 30-40 лет, они гораздо более активны и энергичны, чем их старшие коллеги. Это не может не сказываться на их эффективности, а соответственно и стоимости занятий.
Начало учебного года — оптимальный момент для начала занятий с репетитором: у лучших преподавателей пока ещё есть свободные окна в графиках. Если вы планируете искать репетитора для своего ребёнка, стоит поторопиться.
Если вы решите воспользоваться «Лентой Мёбиуса», то в большинстве случаев уже через пару часов наметите первое занятие с понравившимся репетитором.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













