«Ашыбаца нам нестрашна» или Как сделать детей свободнее. Ещё в детском саду
Вы замечали, что на выставках в детских садах все работы одинаковые? Уверены, что да. Потому что «рисуем по образцу и стараемся». Наш блогер, старший воспитатель Лариса Исакова рассказывает историю одного мальчика и одной нарисованной птицы, которые показывают эту ситуацию со стороны.
В речи на TED педагог и писатель Кен Робинсон заявил, что нынешняя система образования убивает врожденные творческие способности учащихся. Я думаю, это касается не только американской системы образования, это глобальная проблемя. Идея, высказанная Робинсоном, проста: на первых ступенях школьного образования учителя должны сосредоточиться на формировании у детей способности творить и искать неординарные решения. А остальное человек доберет позднее. Сегодня же взрослые боятся ошибиться (я знаю это по себе…) и все свои силы тратят на то, чтобы научить ребенка не делать ошибок.
Меня потрясла история, рассказанная сэром Робинсоном, про девочку на уроке рисования. Он подошел к ней и спросил: «А что ты рисуешь?». Она ответила: «Я рисую Бога». «Но никто не знает, как выглядит Бог», — возразил Робинсон. Ответ удивил его: «Через 10 минут узнают».
Причем тут детский сад? Притом, что первым после родителей пытается «задавить» творчество (и вполне успешно) именно детский сад! Как часто, заходя в прихожую групп детского сада, мы видим выставки детских работ, сделанных под копирку, по образцу. А где тут творчество? Где оригинальность и авторство?
В это время в старшей группе идет занятие (СОД?) по рисованию. На доске воспитатель нарисовал птичку, которую дети должны повторить на своих листах. Именно с таким поворотом головки и размахом крыльев. Все дети стараются в точности повторить приведенный образец (удивительно, но мой приятель, читая и обсуждая мою статью, вспомнил именно этот случай из своего детства, только там были рыбки в аквариуме).
Мальчик сидит над пустым листом. Спрашиваю у него, в чем трудности? Добрые дети, опережая его, дружно сообщают со своих мест: «Марь Иванна сказала, он не умеет рисовать. И еще она сказала, у него руки не оттуда растут». «Хорошо», — говорю, «А как вам, если я тоже не умею рисовать (и это правда…#яхудожникятаквижу). А если он попробует нарисовать птичку, не такую как у Марии Ивановны, а какую сам захочет. Как идея, Миша (назовем героя так)? Попробуем? Может это будет ворона или чайка, но это птица».
«Разрешите нам, Мария Ивановна, нарисовать свою птичку?» Нам разрешают
Птица получилась знатная, скажу я вам, с крыльями, хвостом и даже глазки бусинки. Совершенно не похожа на Марь Иванны. Но это была Мишина птица. Венцом творения стал автограф, каракуля, но тоже Мишина.
Я смотрела, как Миша вначале соотносил свою птичку с образцом, боясь уйти не туда, руки ведь не там растут. Поддерживаю его. Вижу, что ребенок не может масштабировать свой замысел на листе. Птица маленькая. Но это, оказывается, потому что она подлетает издалека (так сказал мальчик). Вот в чем дело! И это чудесно.
Несмотря на нахмуренное лицо Марии Ивановны, рисунок был размещен (как белая ворона) среди стаи ровненьких пернатых. Стал ли Миша рисовать дальше? Да! Мы показали работу всем детям, и Миша рассказал, что он имел ввиду (мы помним, что руки растут не оттуда). И теперь его поделки, пусть корявые, но свои, радуют его самого и его родителей.
Какие «хвостики» субъектности мы видим в данной ситуации?
Мальчик смог преодолеть наличную ситуацию: отторжение воспитателя и детей, наученных воспитателем. Мише была создана ситуация для снижения зависимости от взрослого и превращения ребенка в хозяина своего замысла. Ребенок захотел изменить свое существующее положение, как ничего не умеющего с точки зрения воспитателя. «Смысл и значимость ситуаций субъектности именно в этом — они обеспечивают энергетику и смелость, которая может быть перенесена на другие предметные области» (М.Миркес).
Изначально дети не боятся сделать ошибку. Но я уверена в том, что, если люди не будут готовы к тому, что ошибаться можно и нужно, они никогда не создадут ничего нового и оригинального. Взрослея, дети теряют свою бесценную дивергентность, потому что взрослые внушают им страх ошибки.
Доверяйте детям. Пикассо считал, что все дети рождаются художниками — проблема только в том, чтобы остаться художником к тому моменту, как ты станешь взрослым.
PS. Все имена и отчества вымышлены. Ситуация реальна, как и то, что Мария Ивановна, после того, как я ушла, сняла рисунок мальчика с выставки и нарисовала за него своей рукой. Это не красиво, сказала она. Но это уже совсем другая история…….И да, рисунок Миши я повесила обратно!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







