Как спасти умирающую школу. Присоединяйтесь к эксперименту!

Мы верим, что школу как систему смогут реформировать молодые, смелые и талантливые люди. Наш блогер Карина Куренкова тоже хочет перемен к лучшему, её вклад — это научное исследование под названием «Переосмысляя среднюю школу». Читайте, думайте и делитесь своим мнением в комментариях. Так победим!
На это исследование я решилась совсем недавно вместе с командой энтузиастов. Смысл максимально прост: мы будем писать статьи/лонгриды/ доклады по разным аспектам российской средней школы, в которой учится простой среднестатический ребёнок.
Так мы надеемся обозначить важные проблемы средней школы, посмотреть, насколько успешно (или неуспешно) они решаются в других странах, и может быть, даже дать полезные рекомендации тем, кто принимает государственные или муниципальные решения.
Вчера вечером вместо того чтобы лечь спать после тренировки, я начала читать национальные стратегии и программные документы по развитию образования в нашем государстве. Чтение это оказалось небезынтересным. В частности, из него я почерпнула идею сделать небольшое исследование по школам, стабильно показывающим низкие результаты.
История такова. Есть некоторая школа А, в которой, по ряду причин, вот уже который год результаты финальных экзаменов оставляют желать лучшего.
Системный подход подскажет нам, что этот факт разделит родителей, живущих рядом с этой школой, на две группы. Первая (сознательная) подумает, что в жизни не отдаст своего ребёнка в стагнирующее заведение, а вторая (слишком занятая) даже не поинтересуется рейтингом школы и статистикой успеваемости её учеников.
Давайте усложним картину и вспомним, что мы живём в мире без розовых слоников, не у всех родителей есть возможность отдать ребёнка в школу покруче (за деньги)
Поэтому наша с вами школа будет в основном пополняться ребятами из малообеспеченных семей. Последнее будет стигматизировать школу, а значит, её имидж в глазах общества будет становиться всё печальнее.
При этом дети, которые изначально ну ничем не лучше своих сверстников в школах вроде 1535, так или иначе, будут узнавать о своём «социальном статусе» и перенимать соответствующую модель поведения, грубя учителям, например. Тут уже несложно догадаться, что появится не так уж много высококвалифицированных учителей (при отсутствии должной денежной мотивации), которые захотят работать в подобной школе. Поэтому педагогический коллектив здесь будут формировать не всегда профессиональные люди.
Это всё очень простая и максимально абстрактная картинка, которая в жизни дополнится многими важными факторами. В числе таких факторов учёные называют, например, личность директора подобной школы: если им окажется вдохновлённый лидер со стальной силой воли, то школа будет быстро прогрессировать.
Но, тем не менее, такая абстрактная картинка нам нужна, чтобы составить первое (пусть и поверхностное) представление о проблеме и её возможных последствиях. Понятно, что её нужно дополнять, но если нам удастся собрать опыт удачных реформ по спасению таких школ, то воплотится в жизнь идея о равном доступе всех детей к хорошему школьному образованию. А оно, в свою очередь, откроет доступ к достойному университетскому образованию, а последнее — к карьерным перспективам. Хотя чего я объясняю: уж где-где, а на «Меле» люди точно понимают, почему всё это актуально.
Тема эта меня захватила, и я начала искать статьи с кейсами из разных стран, изучила опыт коллег, проживающих по ту сторону океана. В ряде американских штатов была предложена следующая идея (сразу скажу, что она воплощалась в жизнь несколько раз и никогда не была представлена как исчерпывающая). Репутация той, «плохой» школы, которую я описала, дискредитирована окончательно, мы это понимаем. Более того, разрушение, которое мы наблюдаем, исходит из самого сердца этого учреждения и закреплено в его кровеносной системе (правилах и неформальных практиках). Значит, такую школу нежалко ликвидировать. Только прежде чем это сделать, нужно:
- Не пожалеть денег из бюджета и объявить набор лучших педагогов за достойную зарплату, чтобы сформировать первоклассный коллектив.
- Провести аудит административных процессов в школе и почти полностью обновить штат сотрудников административного сектора. Это нужно, чтобы обеспечить эффективность и прозрачность школы.
- запустить маркетинговую кампанию по продвижению новой школы (обязательно частной) на месте старой. Однако частично эта школа должна финансироваться государством, чтобы все прежние ученики «плохой» школы смогли её посещать.
Эксперимент наш ещё не закончен, о результатах говорить рано. Нужно изучить как можно больше материалов на эту тему. Интересно узнать, что вы думаете о таком методе. Пожалуйста, делитесь вашим мнением в комментариях!
А ещё, если у кого-то из вас есть знакомые, друзья или родственники с опытом обучения (или обучения ребёнка) в подобной школе — пожалуйста, напишите мне, и я с удовольствием приглашу вас на интервью для нашего научного проекта.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









