
Да, мы часто говорим о школе будущего. Некоторые наши блогеры мечтают её построить. Учительница из Перми Дарья Дягелец не просто мечтает об этом — она ищет единомышленников, которые будут работать вместе с ней в новой школе. В этом манифесте она говорит о конкретных реформах среднего образования нового времени. Это по-настоящему крутые и здравые идеи.
Я хочу сразу обозначить пару важных моментов. Манифест предполагает краткость, поэтому каждый тезис имеет обоснование как бы в «фундаменте». Если у вас возникнут вопросы — свяжитесь со мной, я подробно всё объясню.
Заключения, к которым я пришла — это результат изучения и включённого исследования последних четырёх с половиной лет моей жизни. На тему школы будущего не высказался только ленивый. Я хочу говорить только о том, что реально осуществить, что в наших с вами силах.
Итак, 2015 год, второй год как я работаю в школе. Веду урок у 5"А» — самого шумного класса в параллели. Но в этот раз тишина — заводила класса с анекдотичным именем Вовочка спокоен. Тема урока — «Афинская гимнасия». Непривычно тихий урок подходит к кульминации, Вовочка поднимает руку. Я понимаю, что сейчас возможен взрыв. «Дарья Фёдоровна, а почему вот Аристотель, Платон, Плутарх (он вспомнил Плутарха!) — почему они все были такими умными?».
Отличный вопрос. Я пытаюсь на него тут же ответить: «Давай вместе подумаем. Они наверняка ходили в школу, потом продолжали учиться, встречались с единомышленниками, записывали свои мысли, анализировали их…». Я хочу сказать что-то ещё, но вижу как глаза Вовы с каждым моим словом округляются и увеличиваются.
«Вова, что же тебя удивляет?» — не выдерживаю я. «Дарья Фёдоровна, а они что, были маленькими мальчиками?». Этот вопрос изменил всё мое представление о том, чем школа должна быть в общем, и уроки истории в частности.
История должна показывать прочную связь прошлого и настоящего. Ведь кто-то учил Шекспира английскому, затевал проказы с Марксом, играл в салки с Марией Кюри и готовил еду Адаму Смиту. Но все перечисленные люди входят в нашу жизнь мёртвыми, бородатыми и иногда даже мраморными. А школа должна учить жизни. Итак.
Первое. Очень, очень много информации вокруг ребёнка, первый гаджет у которого появляется почти с рождения.
1. В таком мире должна измениться роль учителя
За менее чем 20-летний срок учитель должен был превратиться из единственного источника знаний в художника, наносящегося на холст информационные краски, которые дети могут получить за пару кликов, сидя в классе.
Учитель в новой школе не может стоять над учениками, он должен быть среди них
Учитель в новой школе должен постоянно учиться — на регулярной основе обмениваться опытом с учителями других стран. Учитель в новой школе должен знать хотя бы один иностранный язык.
2. Дробление предметов в российской школе действует удручающие
Это деление мира на никак не связанные между собой составляющие, абсолютно оторванные от жизни. Почему одни страны богатые, а другие бедные? Как связаны наркомания и алкоголизм с социальной нестабильностью? К каким последствиям приводят сражения СМИ за аудиторию? От чего может зависеть степень экологической миграции в регионах? Почему гормональные скачки заставляют нас чувствовать себя по-разному? Почему ребёнка нужно желать и почему он должен появиться у любящих друг друга людей? Почему не бывает плохих наций, а бывают плохие люди?
Эти вопросы, взятые из жизни, далеки от школьной программы. Значит ли это, что дети проводят 11 лет впустую? Боюсь, что в большей степени — да
Раковина без слива, мусорный мешок — вот с чем можно сравнить сознание современного школьника. А ведь школа должна зажигать, а не убивать желание учиться! В новой школе предметы должны объединиться в комплексы: естественные науки, родной язык и литература, личность и общество, виды искусства и так далее.
Должен быть предмет «Теория знания», насквозь пронизывающий все дисциплины, смысл которого в long-life learning — обучении длиною в жизнь.
Мир меняется с колоссальной скоростью, за одну жизнь можно сменить несколько профессий. Школа должна давать не фрустрацию от бессмысленности полученных знаний, а толчок: «не бойся, ты умеешь учиться, а значит, тебе всё по плечу».
3. Школа — это мощнейший механизм социализации, именно по этому пункту домашнему образованию никогда не выйти вперёд
В новой школе должны быть педагоги, отвечающие этическим стандартам, люди, которые никогда не позволят себе унижать чьё-либо достоинство. В новой школе педагоги должны постоянно проходить обучение по экстремальной педагогике, чтобы знать, как не допускать любую форму насилия. В новой школе должны быть уроки общения. В прошлом году семиклассник анонимно написал мне: «Объясните, почему с возрастом необдуманные поступки по отношению к женскому полу возрастают?».
Время одиночек прошло, если оно когда-то начиналось. Наступила эпоха командной работы. Дети должны быть постоянно заняты — учёба, прогулки, творчество. Новая школа — это школа полного дня.
4. У новой школы должна быть цель, единое дело. Безопасный, честный, мир, в котором всё живёт, а не умирает постепенно
Успех педагогических утопий Российской империи (Царскосельский лицей) и Советского союза (проекты Макаренко и Иванова) во многом объясняется идеологией. Не общества, в котором они существовали, а внутренней, их собственной идеологией.
Новая школа имеет свой педагогический состав, один его представитель — перед вами. Остальных я ищу, нахожу и работаю с ними.
Друзья, подрастающее поколение изменит мир, а каким он будет — зависит от нас. Будет это третья мировая или цветущий сад?
Я могу, мы можем, давайте создавать новую школу. Кто со мной?
Популярные комментарии
ОльгаК сыну постоянно цепляются, хотя он выглядит аккуратно, даже иногда носит бабочку. Не нравятся его брюки. Требуют сменить их на классические, которые неудобны, мнутся, вытираются и у них вытягиваются колени. Говорят, что одет не по уставу. Но в уставе школы прописан «опрятный внешний вид». Чем мятые классические штаны с вытянутыми коленками опрятнее серых джинсов, которые и как джинсы-то не выглядят и которые ребенок носит с трикотажным пиджаком, рубашкой и бабочкой — непонятно.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября











