
Многие ученики привыкли считать, что школьные уроки — это скучно, часто они даже не понимают, как то или иное знание может пригодиться в жизни. Побороть этот стереотип поможет метод кейсов. Наш блогер, учитель физики Филипп Белов, рассказывает, что это такое, и даёт рекомендации, как его использовать.
Метод кейсов (case study, метод конкретных ситуаций, метод ситуационного анализа) — техника обучения, использующая описание реальных ситуаций. Ученики должны проанализировать ситуацию, разобраться в сути проблем, предложить возможные решения и выбрать лучшее из них. Кейсы (от английского case — «случай, ситуация») базируются на реальном фактическом материале или же максимально приближены к реальной ситуации.
Исторически метод кейсов сложился в сфере бизнес-школ, анализ проводился для экономических, социальных и бизнес-ситуаций. Сегодня case study выходит за рамки тренингов и становится одним из методов активного обучения школьников. Постепенно накапливаются прецеденты использования метода на уроках литературы, экономики, физики, математики. Если такой подход в течение учебного цикла применять многократно, то у обучающихся выработается устойчивый навык решения практических задач.
Технология основана на создании учебной проблемной ситуации (кейса), включающей факты из реальной жизни, разностороннем изучении и описании этой ситуации, моделировании возможных направлений её развития. С точки зрения мотивации обучающихся такой подход оказывается особенно значимым для дисциплин физико-математического цикла.
Часто старшеклассников волнует вопрос, насколько всё то, что они рассматривают, применимо в реальной жизни
Простые примеры и попытки педагога объяснить необходимость изучения тех или иных блоков материала при обучении в вузе чаще всего не оказывают серьёзного влияния на детей.
Кейс — это дидактически подготовленный материал с описанием конкретной ситуации в словах, цифрах, образах, действиях. Обучение методом кейсов требует многоэтапности действий: чтение, реферирование, поиск проблем, выделение критериев, решение проблем. В ходе реализации этой технологии требуется моделирование изучаемого теоретического материала, обобщение и анализ ключевых понятий, фактов, явлений, идей, законов и закономерностей.
В качестве примера реализации технологии приведу кейс, разработанный мной для обучающихся 8–9-х классов и апробированный на практике. Это известная проблема моделирования движения Волка и Зайца, при условии, что Волк движется равнозамедленно, а Заяц — равномерно. Метод case study, перекликающийся с проблемным обучением, предполагает, что задача-кейс предлагается учащимся до того, как они овладели теоретическим материалом, необходимым для её решения, и имеет формат подробного описания с избыточными данными.
1. Постановка проблемы
Заяц убегает от Волка по прямой, двигаясь при этом равномерно; за любые равные промежутки времени Заяц проходит равные пути, его скорость постоянна. Когда Заяц заметил надвигающегося на него Волка, между ними было некоторое расстояние. В любой момент после начала движения скорость Зайца одна и та же и не изменится до тех пор, пока он не будет уверен в том, что оторвался от Волка.
Волк начинает погоню с некоторой известной скоростью, но с течением времени всё больше устаёт. Поэтому его движение неравномерное — Волк бежит равнозамедленно: за любые равные промежутки времени его скорость уменьшается на одну и ту же величину. Понятно, что в какой-то момент Волк остановится — погоня будет окончена. Успешной для Волка она окажется, если до того, как его скорость уменьшится до нуля, он успеет нагнать Зайца. Успех, с точки зрения Зайца, означает, что он бежал настолько быстро, что к моменту, когда Волк совсем устал и остановился, между ними по-прежнему сохраняется какое-то расстояние.
С какой минимальной скоростью должен бежать Заяц, чтобы Волк его не поймал?
2. Вариант начала решения
Возможный вариант задачи с конкретными численными данными позволит сделать вполне определённые расчёты: Заяц убегает от Волка по прямой, двигаясь равномерно. В начальный момент времени расстояние между Зайцем и Волком — 36 метров (S=36 м), а скорость Волка — 14 м/с (V0 =14 м/c). Волк устаёт, поэтому двигается равнозамедленно, уменьшая свою скорость на ∆V=1 м/с через каждые ∆t=10 с. С какой минимальной скоростью должен бежать Заяц, чтобы Волк его не поймал?
3. Комментарии к решению
Попробуйте рассмотреть две ситуации:
- Когда скорость Волка уменьшается скачкообразно (дискретно) через каждые 10 с (то есть на протяжении первых 10 с он двигается со скоростью 14 м/с, следующие 10 с со скоростью 13 м/с и так далее).
- когда скорость Волка уменьшается непрерывно, так что по истечении любых 10 с уменьшение оказывается равно ∆V=1 м/с.
Вы можете решить поставленную задачу графически, изобразив графики зависимости координат Волка и Зайца от времени, алгебраически, выявив соответствующие уравнения, или численно, вручную или с помощью компьютера рассчитав пройденные Волком и Зайцем пути. Любой вариант решения будет принят.
4. Инструкция для групп
Можно разделить класс на группы для работы над поставленной задачей. Каждой группе после коллективной и самостоятельной работы над проблемой необходимо представить следующие результаты:
- анализ проблемы, комментарии к условиям, в которых находятся Волк и Заяц;
- формализацию задачи (введённые переменные, использованные обозначения, схематичный чертёж);
- методы, использованные для решения (уравнения, законы, правила);
- решение;
- модель развития событий, при условии, что поведение одного из героев (или обоих) отличается от заявленного в условии (например, что случится, если Заяц бежит в другую сторону?).
Попробуйте раздать ученикам всё описание кейса, приведённое выше, и разрешить пользоваться любыми доступными источниками информации, предложить представить результаты работы своим одноклассникам в любом удобном виде.
Самостоятельная работа учащихся с кейсом, предваряющая изучение соответствующего материала (равномерного и неравномерного прямолинейного движения), приводит к лучшему восприятию материала. Причём свобода в формах представления материала и поисках решения приводит к широкому спектру вариантов, которые удаётся обсудить на уроке подведения итогов работы.
Некоторые дети представляют свои результаты в виде графиков, построенных на миллиметровке и позволяющих найти момент и условия встречи Волка и Зайца точкой пересечения. Другие используют средства компьютерных программ для осуществления дискретных расчётов и получения результата без долгих вычислений вручную. Некоторые смогут найти теоретический материал в учебнике или в сторонних источниках, разобраться в том, что такое ускорение и как использовать алгебраические соотношения для расчётов. Разобравшись в вопросе, каждый принесёт в класс своё видение поставленной задачи, поделится со всеми и выиграет в первую очередь сам!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Rawpixel.com)
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид







