Мотивация через инстаграм: почему от сторис может быть польза
Многим инстаграм кажется бессмысленным и бесконечным пожирателем времени. Что там может быть полезного? Наблюдения, подглядывание, миллионики, вызывающие раздражение. Наш блогер Даниил Даниленко считает, что все не совсем так — инстаграм может быть и здоровым мотиватором.
Как только смартфон стал незаменимым участником жизни каждого из членов семьи, то мгновенно специалисты по тайм-менеджменту схватились за голову — человек теряет в неделю примерно 14 часов, просиживая в виртуальном пространстве. Но самые главное, что беспокоит родителей, — это вероятность, что нынешнее поколение подростков окончательно перейдет в виртуальный мир, который сильно разнится с динамичной реальностью и из-за этого абсолютно умрет живое общение, которое всегда было залогом успеха в любой сфере деятельности. Однако не стоит сразу огорчаться и посмотреть на это глобальное явление немного иначе.
Сейчас социальная сеть стала отражением мобильности молодого человека. Как только мы попадаем в какое-то необычное место города или, например, достигаем какого-то классного результата, то стремимся сразу же поделиться положительной эмоцией с окружающими и тут же размещаем фото вышеназванного в сторис.
С этого момента у подростка на 24 часа, пока история отображается в ленте у подписчиков, возникает твердая мысль, что нужно продолжать показывать людям, что его жизнь насыщенна и постоянно пестрит красками признания, приключений и успеха.
Именно это может быть дополнительным мотиватором, поводом выложить новую фотографию, потом сохранить накопившийся материал в рубрику «актуальное».
Изначально школьники берут поводы для новых кадров от прогулок и вечеринок с друзьями, но потом приходит осознание, что нужно наполнять свой профиль в инстаграме новыми темами и потому начинают какие-либо действия в сторону определенной цели, например лучше учиться, выигрывать в олимпиадах, ходить в музеи и на выставки.
В итоге подросток получает одобрение сверстников от своих крутых экскурсий на познавательные мероприятия или от отличной учебы; налаживает социальные контакты и начинает смотреть на этот мир гораздо шире. Он узнает о новых формах и возможностях: олимпиадах, лекциях, фестивалях и т. д. — и все за несколько секунд с помощью тех самых сторис в социальных сетях.
И это хорошо! Активность ребенка заметно повышается, у него появляется целый спектр конкретных целей, к тому же он находится в постоянном поле зрения в такой трудный и мятежный период как 15-18 лет.
В заключение стоит отметить, что представленный метод работает только в том случае, если сторис делают не для количества, а как уже результат полезного и познавательного действия в жизни юноши или девушки.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




