Дрессировать бесполезно: почему детям сложно читать и понимать большие тексты

Почему современных детей пугают объёмные тексты? Они отвлекаются, не могут сосредоточиться, а закончив читать, не могут вспомнить, о чём вообще был текст. Конечно, можно во всём обвинить соцсети и клиповое мышление. Но наш блогер Даниэль Голштейн предлагает сперва взглянуть на требования к чтению в начальных классах.
Мы продолжим рассматривать проблему осмысленного чтения. Как говорилось ранее, в начальной школе дети освоили навыки чтения (по крайней мере, научились читать). А вот понимают ли они то, что видят в «умных» книгах, и что тому виной, поговорим далее.
Читать быстро научили, а понимать — нет
В начальной школе учитель и родители изо всех сил стараются, чтобы ребенок читал быстро. Даже есть такой показатель, как «скорость чтения». И ребенка «дрессируют» по полной программе. Это, конечно, дает результаты. Ученик осваивает:
- беглое чтение;
- правильное произношение фонем и морфем при чтении;
- темп, выразительность, экспрессивность речи.
Но практика беглого чтения, увы, совершенно бессмысленна в осмыслении (простите за тавтологию) того, что ребенок прочитал. Один большой минус — чтение это поверхностное. Быстро — не значит хорошо и качественно. Как правило, переступая порог средней школы, ученик не умеет углубляться в прочитанное. Ему сложно осмыслять текст, получать ценную и второстепенную информацию, интерпретировать ее. И тем более давать оценку. И начинаются проблемы. И не только по литературе, по всем предметам.
По результатам исследования международной организации OECD, ученики средней, старшей школы и даже студенты испытывают огромные трудности в области понимания прочитанного. Критически низкие показатели в направлении математической и естественнонаучной грамотности говорят сами за себя.
Почему ребёнок не понимает прочитанное
Исследователи выделили несколько причин-барьеров, которые мешают ребенку полноценно освоить и осмыслить то, что он читает. Причем нижеперечисленные факторы не всегда связаны с плохими навыками скорочтения или низким уровнем обучаемости. Как показывают мировые исследования, доучившись до 2–3 курса университета, студенты испытывают те же трудности в смыслообразовании, что и пятиклассники.
1. Плохие учебники
Если дети не листают учебник, потому что им интересно, а ЛИШЬ потому, что учитель задала выучить параграф, если ребёнку не хочется узнать «а что же дальше», если он не понимает, как ему найти конкретную тему — это плохой учебник. Вернее, слишком правильный, скучный и «переполненный».
Вы когда-нибудь сами читали текст учебников, по которым сейчас учатся в школах? Такое впечатление, что ученые мужи специально демонстрируют свое превосходство над детьми. Сложная лексика, сухой научный стиль, в одном параграфе «нафаршированы» и документы, и адреса ссылок, и демонстрационный материал, и сам текст параграфа. Такая перегруженность ведет к одному — ребенок не успевает и не может «проглотить» все это за один раз.
2. Много терминов
Никогда не встречал человека, который бы зачитывался словарями, с упоением изучал термины, определения, законы и понятия. И школьная программа, и учебные пособия, и учебники имеют высокий теоретический уровень. В каждом предмете — много специальных терминов, понятий и правил.
Оказывается, учебный текст только тогда доступен ребенку, когда в нем не более 15–20% незнакомых слов-терминов
И здесь не помогут ни опорные конспекты, ни схемы, ни презентации, ни еще какие-нибудь новые изобретения. Текст в учебнике в данном случае — спам, он не осмысливается и, конечно, не усваивается.
3. Перебор с визуальными образами
Большое количество графиков, схем, заголовков, плакатов, ярких презентаций, иллюстраций перегружают визуальный ряд. Электронные дополнительные источники полны «соблазнов» — так и хочется отвлечься на рисунок, выплывающую анимацию, видеоролик, бесконечные гиперссылки. Как таковой смысл текста отодвигается на второй план.
4. Трудности языкового восприятия
Эти проблемы возникают на уроках истории, родного или иностранного языка. Без погружения в эпоху, предварительной словарной работы дети вряд ли будут с удовольствием читать литературу Средневековья или классику XIX века.
В учебниках по истории детям показывают и дают читать исторические документы. А толку? В них столько терминов, историзмов и устаревших слов, что этот древний во всех смыслах документ не доходит до сознания современного ребенка. Нужна подготовка! Многие ученики не готовы воспринимать сложные тексты по нескольким причинам:
- различия между уровнем чтения каждого ученика;
- у детей нет базовых опорных знаний по предмету;
- недостаток развития когнитивной сферы (уровень произвольного внимания, памяти, логическое мышление и пр.).
Как обнаружить проблему
Осмысленное чтение — важнейшее условие успешности ребенка, интерактивный процесс, требующий:
- системного поэтапного развития;
- регулярного самопознания и саморазвития ребенка;
- повышения планки, целенаправленного усложнения учебных задач;
- создания ситуации смысла в ходе чтения первого предложения, затем абзаца и текста в целом.
Ребенок идет в 5-й класс, читает по слогам, явно не понимает смысл того, что читает. Прогноз неблагоприятный — ребенок «скатится» по всем предметам, он не поймет условия задачи, смысла вопроса и т. д. При этом у него могут быть вполне развиты элементарные математические навыки. Он просто не сможет осилить эту ношу — осмысление текстов по разным предметам.
Решать проблему нужно немедленно. Прятать голову в песок преступно по отношению к ребенку. Важно найти причину отставания в чтении-понимании и по возможности устранить ее. Поговорите с учителем, понаблюдайте за ребенком, позанимайтесь с ним. Если есть проблемы со слухом, произношением, поведением (психологические особенности), важно проконсультироваться со специалистом — логопедом, психологом, психоневрологом.
Когда еще в раннем детстве малыш тащит книжку и просит почитать — бросайте все и хватайтесь за эту возможность. Чтение помогает освоить с самого детства навыки не только ознакомительного чтения, но и научит работать с информацией, извлекать ключи и делать выводы.
Как правильно читать книги с ребёнком и научить его понимать текст
1. Развиваем навыки ознакомительного чтения
- Диалог с автором. Задание — сформулировать вопросы, которые хотели бы задать автору текста.
- Читаем с остановками. Во время чтения останавливайтесь, концентрируйте внимание на смешных эпизодах, шутках, описаниях (если это литературный текст). Задайте вопросы по конкретному отрывку, пофантазируйте, что будет дальше (прогноз содержания).
- Пометки на полях. Инсерт — освоение технологии критического мышления. Пусть дети свои эмоции, чувства, впечатления и даже спонтанные мысли-озарения фиксируют на полях. Можно шифровать информацию (гейм-технология).
2. Развиваем умение читать выборочно
- Ключевые слова. Задание — найти в тексте фразу, предложение, слово.
- Спряталась ошибка. Задание — в печатном тексте найти лишнее слово, предложение.
- Игра в разведчиков. Пиктограммы, шифровки, тесты, кроссворды.
3. Навыки критического (изучающего) мышления
- Составление кластеров (цепочка событий), ассоциативного облака.
- Написание инновационных видов сочинений по различным предметам (хайку, кеннинг, эссе, даймонд, монофон, сага).
- Задаем «тонкие» и «толстые» вопросы по тексту. Тонкие (простые) вопросы — кто? что? куда? Толстые (с уточнением) вопросы: объясни почему? Согласны ли вы? А почему не согласны? В чем разница?
4. Формирование навыков рефлексивного чтения
- Анкетирование, тестирование ребёнка при помощи диска Google (сервис web).
- Составление презентаций с иллюстрациями, монтаж видеороликов, фильмов.
- Создание синквейнов, сочинений-идентификаций, рассказов-метаморфоз, мини-саги на основе прочитанного текста.
- Создание сиквелов (продолжение историй), мидквелов (дополнение сюжета, не по автору) или приквелов (фантазирование предысторий).
- Виртуальная книжная полка «Мои любимые книги», «Книги моих родителей».
Внимание! По результатам тестирования ученики, читающие ежедневно с удовольствием в начальной школе, добиваются позднее высоких результатов по всем предметам.
Педагог Джером Брунер считал, что ученику еще в юном возрасте нужно сразу дать возможность решать задачи, строить догадки, спорить об их правильности, словом, ввести его в самую «гущу событий» проблем любой дисциплины. Лучшее введение в предмет — сам предмет.
Дети обостренно чувствуют, если учитель равнодушен, устал или ему «по барабану» его предмет (к счастью, таких мало). Но если учитель любит свое дело, горит и живет им, тогда это передается детям. Дети обожают увлеченных «чудиков». По крайней мере, вашему тинейджеру станет очень любопытно, что же интересного в этих текстах, что приводит его/ее учителя в восторг.
У меня в классе был очень трудный парень — родителей не было, опеку оформила родственница. Формально смотрела за ним, а вот любить — не уверена. Дети, которых любят, не бывают такими несчастными. По литературе мы проходили Шекспира. Я им предложил написать самостоятельно сонет в духе (подражание) классика. Столько смысла было в сочинении этого парня! Казалось, он вложил в содержание все «слезы мира».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / DBHAVSAR
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

















