«Дать сдачи и защитить себя — не одно и то же»
Блоги04.04.2018

«Дать сдачи и защитить себя — не одно и то же»

4 простых вещи, которым нужно научить ребёнка (вместо агрессии)

Я пишу все свои тексты на основе личного опыта. И я против высказываний наподобие «Не будь бабой, дай сдачи», так как ни к чему хорошему они не приводят. Я не учу своих детей «давать сдачи», я учу их быть мудрее и умнее, уметь защищаться, не создавать самим конфликтов и избегать уже кем-то созданных.

Очень простой вопрос. Почему именно «бабой»? Если под этим словом имеется в виду человек женского пола, то вышеупомянутую фразу мы смело можем трактовать как «не будь девочкой/женщиной, будь мальчиком/мужчиной — дай сдачи». То есть изначально мы предполагаем, что сдачу давать могут лишь мужчины. При этом не объясняем, кому именно её можно и нужно давать. Бред? Однозначно!

Для многих родителей «дать сдачи» и «защитить себя» — одно и то же. А так ли это? Всё совершенно наоборот. Дать сдачи — это рефлекторно и бездумно ответить агрессией на агрессию. Защитить себя — означает обеспечить себе максимальную безопасность. То есть мы приравниваем выражение необдуманной ответной злости к самозащите. Извольте. Эти понятия диаметрально противоположные.

Многие родители, ссылаясь на то, что их ребёнок не отвечает на тычки и оскорбления, призывают научиться «стоять за себя». А на деле это означает «сделай так же, как сделали тебе». А самое интересное и пугающее здесь — большинство из этого множества действительно так думают и верят в это.

Понимание адекватной реакции на внешнее агрессивное поведение есть только у родителей двух и более детей. Их ситуация ясна и прозрачна. Если один из детей дал лопаткой по голове другому, то родитель отреагирует максимально разумно, не позволяя себе фразы типа «ответь ему тем же». В этом случае наиболее правильным вариантом будет разогнать всех по разным углам, нейтрализовать конфликт и переключить детей на другое занятие. Есть чему поучиться? Да!

Что ещё? Понятие самозащиты. Что оно означает? Правильно. Обеспечение себе максимальной безопасности. Подталкивая своего собственного ребёнка на ответные агрессивные действия, вы не обеспечиваете ему безопасность. Вы подвергаете его ещё большей опасности, так как за одним ответом (следуя вашей же логике) должен последовать второй. И что? Здравствуй драка, синяки и царапины.

Чему вы можете научить своих детей

1. Правильно оценивать ситуацию

Наличие перед глазами более сильного и опытного противника (или нескольких противников) — явный признак того, что ребёнку не стоит вступать в перепалку. В данном случае единственным правильным вариантом будет покинуть поле боя, избегая даже начала обострения ситуации.

2. Разрешать конфликты словами и не ввязываться в них первыми

Это означает, что ребёнок должен контролировать свои поступки и действия, не вызывая излишнего негатива со стороны окружающих. И да, если тебя обидно обозвали, — это ещё не повод, чтобы ударить. Единственное, что ребёнок должен извлечь из этого, — сказавший так либо немного глуповат, либо немного туповат, либо и то и то вместе взятое. То есть безнадёжен.

3. Контролировать и подавлять собственную злость

Рассказывайте о способах её нейтрализации, учите «выпускать пар», не вступая в драку. Контроль над своими эмоциями и поступками — это очень важно.

Дети изначально копируют действия взрослых. Если кто-то из детей ведёт себя агрессивно по отношению к другим детям, он либо производит увиденное от старших, либо изначально имеет неправильные представления об общении в коллективе. И то и то от вас никак не зависит и повлиять на поведение агрессора, увы, вы не можете. Моя однозначная рекомендация в обоих случаях — отойти в сторону, остановить игру, не отвечать тем же. Просто забрать свои вещи и уйти (если есть такая возможность). Данное действие отвечает всем параметрам безопасности и мудрости. Другого варианта быть просто не может.

4. Доверять инстинктам

Первичным инстинктам самосохранения. Убежать — это нормально. Избежать драки — это хорошо. Уклониться от удара — это разумно. Не общаться с дураками — это мудро.


Первичное (естественное) окружение накладывает на детей гораздо больший отпечаток, чем вторичный (искусственный) социум. Если в семье нет плохих примеров, то и повторять будет нечего. Ругаться, спорить, открыто осуждать кого-то при детях не стоит. Потратьте лучше это время на что-то более ценное и полезное.

Для меня и моей семьи «дать сдачи» и «защитить себя» — не одно и то же (первое означает ответить агрессией на агрессию, что уже не верно, второе — сохранить себе жизнь).

Правильно: уметь избегать конфликтных ситуаций, не вступать в неравный бой, здраво оценивать ситуацию, разумно выстраивать линию обороны.

Совсем не правильно: начинать конфликт самому, лезть на рожон, вести себя аналогично обидчику и пропускать удары.

Фото: iStockphoto (deniskomarov)

Читайте также
Комментарии(22)
Вообще-то, ответная агрессия — это как раз-таки способ обеспечения собственной безопасности. Так как если окружающие понимают — что получат отпор — то они и не будут лезть. Зачастую гораздо безопаснее и гораздо более выгодно (с точки зрения уменьшения суммарных страданий от пребывания в коллективе) — один раз дать в глаз (может быть при этом и самому немного получить), чем постоянно убегать и ходить по стенке, огладываясь — нет ли поблизости кого-нибудь агрессивного, от которого нужно готовиться убегать.
Жизнь показывает, что Вы очень даже правы! Детей своих воспитывала по примеру статьи, а оказалось, что культура и порядочность не умесна в наше время.
Во многом согласен. Дам лишь добавление. Нельзя переносить логику взрослого на поведение детей, у которых формируется сначала латеральное, а потом лишь логическое мышление (). Мой племянник кричал забиякам: «Давай дружить». Сейчас он живет в США и пишет: «Способность уйти от конфликта, умение понимать других и альтруизм помогли ему добиться успеха» (его дочь уже закончила один из университетов США). Мой внук сумел добиться успехов именно по той же причине (). О своих принципах он поведал на http://wayconomy.ru/. Именно эти принципы помогли ему сформировать команду в лагере, где отбиралась молодежь для обучения бизнесу. Давать сдачи в период развития латерального мышления закладывает конфликтность в будущем. А это препятствует в конкурентной системе находить партнеров и формировать команды.
Дети автора будут просто «терпилами». Если для мужчины нормально убежать от хулиганов, а не попытаться хотя бы защитить свою женщину/маму/ребёнка, то............ на этом мысль заканчивается)!
Думаете женщине или матери будет приятнее, если мужчину те самые хулиганы убьют? Если бой не равный, то вариант один. Если силы равны, то главное как можно быстрее накаутировать противника. Что в моих словах вас еще смущает?
Показать все комментарии
Больше статей