«Нужно место, где можно просто поорать»: почему педагогам важно общаться друг с другом

С развитием соцсетей у учителей появилось больше возможностей говорить о проблемах в школе и вообще делиться своими эмоциями. Вот только наш блогер Настя Серазетдинова уверена, что такая возможность у учителей должна быть и в офлайне: встретиться с коллегами и просто обсудить сложный класс или нехватку учебников.
Однажды мы с коллегами помогали команде школьных учителей выстроить эффективную систему работы с классами. Обычно педагог изолирован от остальных. Иногда он сам выбирает такую позицию, но чаще у учителей такая высокая нагрузка, что нет времени на разговоры друг с другом. А еще у нас просто нет такой привычки — опираться на другого.
Но я убеждена: в одиночку учить нельзя. Ты быстро выгораешь, сил совсем не остается. Вот мы и предложили коллегам выделять раз в 2–3 недели один час на разговоры друг с другом в контексте выбранного класса.
Например, в среду после обеда (сытый педагог — добрый человек) мы собирались в учительской, чтобы обсудить, как идут дела в 6А. Это непростой класс. Дети плюются едой, отказываются делать домашку и вообще — проще уволиться, чем их чему-то научить. Но мы ведь взрослые. Кроме нас никого нет. Мы профессионалы.
Первые несколько встреч мы обсуждали вообще всё, что нас волнует, не было никаких границ и правил. Учителя стали замечать, что они не одиноки в своей злости, отчаянии и боли. Стало легче. Дальше мы начали выяснять, кто и что пробовал на занятиях, что сработало. И увидели, что у каждого педагога есть хотя бы один прием, который помогал детям. Каждый педагог знал, как можно договориться, заинтересовать и выстроить контакт. Решили, что попробуем механики друг друга и посмотрим, что получится в итоге.
Регулярность этих встреч разожгла в учителях ажиотаж и любопытство. «Мы точно справимся! И поможем этим детям чувствовать себя в безопасности. Покажем им красоту наших предметов!» — вот каким был итог обсуждений, которые начались с банального проговаривания сложностей и эмоций.
Еще возник интерес: а как живут наши ученики? что они делают после уроков? как обстоят дела у каждого дома? как с ними разговаривают родители? Мы долго и тщательно вырабатывали в себе позицию антропологов.
И это всё сработало. Учителя увидели, что могут опереться друг на друга, что они не в вакууме, что можно прийти и просто поорать, когда тяжело.
Педагогическое сообщество — это мощь. В школе не должно быть конкуренции среди педагогов. Как только возникает конкуренция между учителями, ученики автоматически начинают конкурировать друг с другом. Если школе важен здоровый климат, который напрямую зависит от состояния взрослых, нужно разворачиваться друг к другу.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: DavidTB / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







