«Я никому не желаю зла. Не умею. Не знаю, как это делается»: 5 главных педагогов ХХ века
Взгляды на родительство меняются всё быстрее: от жёстких рамок, правил и стандартов к свободе взглядов и методов. Но за глобальными изменениями всегда стоят конкретные люди, чья воля и преданность делу вдохновляют остальных. Андрей Бородкин рассказывает о главных революционерах в педагогике.

Антон Макаренко
Период активности: 1914–1939 годы
Наследие: разработал и применил систему воспитания беспризорников, когда до этого никому не было дела
В начале 1920-х годов Макаренко предложил решение проблемы воспитания трудных детей. До Макаренко воспитанием беспризорников занимались без понимания, правил и нужных знаний.
С 1920 года Макаренко руководил трудовыми колониями, где ему удалось добиться феноменальных успехов: трудные подростки находило своё место в жизни, а некоторые стали героями Великой Отечественной войны и орденоносцами.
Макаренко всегда защищал своих воспитанников, но и не щадил — за серьёзные проступки он мог выгнать из колонии.
Главное отличие системы Макаренко: необходимо создать коллектив не только с вертикальными (начальник-подчинённый, учитель-ученик), но и горизонтальными человеческими, трудовыми и учебными связями.
Макаренко публично высказывал идею, что для успешного развития ребёнка прежде всего необходимо формировать коллектив. Он одним из первых понял, что сильный, воодушевлённый коллектив — необходимое условие успеха не только для спортивной команды, но и для развития ребёнка.
И хотя его методы в современном мире вызывают споры, свидетельством международного признания Макаренко стало решение ЮНЕСКО включить его в список четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке.

Лев Выготский
Период активности: 1922–1934 годы
Наследие: заставил обратить внимание на степень влияния социальной среды на развитие детей
Выготский упорно атаковал защитников теории о том, что физиологическое развитие мозга полностью определяет степень развития детей. Он активно выступал за совместную деятельность детей и взрослых, что для того времени считалось настоящим прорывом. А ещё защищал детей от слишком больших ожиданий взрослых, придумав термин «зона ближайшего развития», который объясняет, что в определённом возрасте малыш способен понять лишь определённые знания о мире.
Лев Выготский сформулировал важнейший принцип: физиологические, врождённые способности ребёнка важны для его развития и самореализации, но этого недостаточно. Главным фактором будет окружающая социальная среда. Поэтому чем выше будет вовлечённость родителей в воспитание, чем в более благоприятной социальной обстановке будет расти ребёнок, тем выше его шансы на достижение успехов. Эта точка зрения актуальна и по сей день.
О степени влияния Выготского на воспитание говорит отдельная наука, изучающая его труды, — выготсковедение.

Мария Монтессори
Период активности: 1896–1952 годы
Наследие: обратила внимание на важность самостоятельности и свободы ребёнка во время обучения и придумала авторскую методику развития детей
Именно через игры Мария Монтессори предлагала раскрывать потенциал ребёнка. Дать малышу свободу передвижения, право самому выбирать занятие, знакомиться с материалами на практике, а не в теории. Всё это казалось в начале ХХ века утопией.
Но Марии Монтессори удалось понять, что каждый ребёнок рождается со стремлением к независимости от взрослого. Надо направить это стремление в нужное русло. Роль взрослого здесь — лишь роль помощника, который направляет малыша и помогает ему определиться с тем, что ему интересно в этом мире.
По решению ЮНЕСКО Мария Монтессори входит в четвёрку лучших педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке.

Кен Робинсон
Период активности: 1975 — настоящее время
Наследие: Спровоцировал реформу школьного образования в нескольких странах мира
Сэр Кен Робинсон обрушивается на систему образования, круша щиты массового образования. Он уверен, что нынешняя система — плод эпохи Просвещения и промышленных революций, а школы сегодня больше похожи на заводы: звонки, чёткое разделение классов и предметов.
Кен Робинсон выступает по всему миру и рассказывает, что школа должна служить инструментом для выявления творческих способностей детей, а не подавлять их шаблонами, стандартами и обязаловкой. Именно поиск призвания он называет смыслом воспитания и развития детей.
Ваш ребёнок не может сидеть на месте и минуты? Не спешите выписывать успокоительные, сперва попробуйте танцы. Или он приносит двойки по всем предметам кроме рисования? Отдайте его в художественную школу, а не мучайте репетиторами по математике. Кен Робинсон считает, что рисование так же важно, как и физика.
Педагог приводит данные одного из своих исследований: в детсадовском возрасте 98% испытуемых способны нестандартно, оригинально мыслить, быть «гениями дивергентного мышления». После того, как они проучились в школе пять лет, таких остаётся только 32%, а к моменту её окончания — единицы.

Януш Корчак
Период активности: 1898–1942 годы
Наследие: своей деятельностью и жизнью доказал, что главный принцип воспитания — любовь к ребёнку
На мой взгляд, центральная фигура в воспитании детей в ХХ веке.
«Не жди, что твой ребёнок будет таким, как ты, или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой».
«Взрослый часто бывает ребёнком, а ребёнок — вполне зрелым человеком».
«Существует ли жизнь в шутку? Нет, детский возраст — долгие, важные годы в жизни человека».
Цитаты о родительстве Януша Корчака можно издать отдельной книгой.
Создав в 1911 году «Дом сирот» в Польше, он построил внутри него отдельное государство, основанное на самоуправлении детей. У воспитанников был свой суд, газета, типография, канцелярия, мастерские и игровые комнаты. А также свой кодекс поведения.
Право ребёнка на самостоятельность, риск, совершение ошибок — вот центральное место в системе воспитания Януша Корчака. Отгораживая детей от опасностей внешнего мира, мы оказываем им медвежью услугу, запрещая ребёнку эксперименты, чувства, эмоции и радость от познания жизни.
То, как Януш Корчак вёл своих воспитанников на поезд, отправляющийся в концлагерь в Треблинке, стало легендой. Войска СС отдавали ему честь, а комендант предложил остаться, но увидел перед собой лишь то, как педагог закрывает вагон изнутри.
6 августа 1942 года в концлагере Треблинка Корчак вместе со своими детьми вошёл в газовую камеру. Он держал на руках двух самых маленьких детей, которым рассказывал сказку, а за день до этого сделал последнюю запись в дневнике: «Я никому не желаю зла. Не умею. Не знаю, как это делается».
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





